男职工为报复同事捏造案情 充目击者被行拘5日

　　本报北海讯 （记者许海鸥）4月17日，北海市公安局举行新闻发布会，公布了一起交通事故的谜底：2月16日晚上11时许，一名男青年骑摩托车搭载女友，不慎撞上路牙，两人被抛摔至路面不幸身亡案发后，当地一家电子厂的一名男职工为了报复昔日同事，冒充“好心人”，不断给死者家属提供所谓的“目击情景”，声称亲眼目睹一辆银白色轿车肇事逃逸。警方经过两个月的反复调查，证实该男职工所述案情均为捏造。4月12日，他因公然捏造事实诽谤他人被警方行政拘留5日。

　　撞上路牙：

　　摩托车翻倒两人身亡

　　这起事故发生在北海市海景大道高德大桥。当时正在附近一家烧烤摊吃宵夜的两男一女称，他们先是听到摩托车高速行驶时排气管发出的轰鸣声，响声越来越近，最后是“砰”的一声巨响。他们走过去一看，只见一男一女两名年轻人叠躺在大桥的路灯柱旁，一辆摩托车倒在20余米外。

　　药品检验所的检验结果显示，两名死者“血液中检出乙醇”，但未达到酒驾标准（20ml/100ml）；北海市物证鉴定所的鉴定结论显示，“男子（夏某）死亡原因为心脏损伤，女子（颜某）死亡原因为胸主动脉断裂”。两人的伤均为在抛摔作用力下形成。

　　北海市公安局交通事故技术鉴定所对事故摩托车进行碰撞痕迹检验，认定该车没有与其他车辆碰撞或碰刮的痕迹；广西大学道路交通事故鉴定中心鉴定事故摩托车事发时，行驶车速最低值为73km/h（该路段限速40km/h）。

　　3月27日，警方作出交通事故责任认定，认为这是一起单方交通事故：夏某不按规定戴安全头盔，驾驶二轮摩托车在机动车道上超速行驶，未能采取安全有效的避让措施，与大桥人行道的路牙碰撞，导致车辆失控倒地，他的过错行为是事故发生的直接原因，承担事故全部责任，乘客颜某不负事故责任。

　　神秘“好心人”：

　　“这是一起交通肇事逃逸案”

　　然而，死者家属并不信服警方的调查结论，而是到处发帖寻找车祸目击者。之后，一位神秘的“好心人”多次与他们联系，自称亲眼目睹一辆银白色的小轿车撞飞摩托车后，下车将人拉到路边，然后上车逃走。驾车者是杨某，陈某坐在车上。两家都有钱有势，“杨某的大伯是大老板，想花钱摆平此事……”

　　“好心人”以“担心有生命危险”为由，拒绝与死者家属见面，家属便一次次地将从Q上和短信中得到的信息提供给民警，要求他们去调查。

　　民警多次按此人提供的信息去查，但获得的情况却与举报大相径庭。家属因此认为交警部门不作为，多处递交和散发投诉信。

　　民警通过家属希望“好心人”现身时，“好心人”发来信息称，事故发生后第二晚，他在北海郊区见到“肇事者”和肇事车辆，他劝说杨某和陈某自首，结果被多人殴打。因此，他不肯与警方合作。

　　专案组再查：

　　“好心人”为泄私愤诬陷前同事

　　4月5日，北海警方抽调特警、网警等多警种的警员成立专案组，重查此事故。民警调查证实，事发当晚，杨某在北海一家旅社住宿，有证人和旅社登记入住记录。此外，杨某并无大伯，杨某没有驾驶证，从未开过车，而且，他本人及亲属都没有银白色的小轿车。陈某家在乡镇，父亲是下岗工人，一家人租住在一间10平方米的小房里，生活困难。杨某和陈某曾经共事，但两人已有一年多没有见过面。

　　最后，专案组民警找到“好心人”叶某。叶某无法自圆其说，不得不承认提供给事故死者家属的情况均为捏造。原来，他和杨某、陈某原先均为一家电子厂职工，一年前，他曾被杨某、陈某带人殴打过，从此他怀恨在心。今年2月下旬，他看到高德大桥交通事故当事人家属的求助书后，便决定诬陷报复二人。此后，他通过妹妹的手机和自己无实名登记的手机、新注册的QQ号，不断给死者家属提供虚假情报。

　　因叶某“公然捏造事实诽谤他人”，警方根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项规定，于4月12日作出对叶某处以行政拘留5日的决定。

　　4月16日，警方将调查结果通报死者家属，并带他们进入看守所与叶某见面。叶某向他们承认了自己的欺骗行为。

　　作者：许海鸥