国际足联技术顾问米歇尔:看到中国足坛反赌努力

　　昨天，国际足联专家组对中国足协为期两天的考察结束。

　　此次专家组由国际足联技术顾问、原技术部主任米歇尔带队，在离开北京之前，他接受了本报记者的专访。

　　他表示自己在此行中非常关注中国足坛的反赌工作和裁判工作，他还对中国足球的青少年基础建设提出了自己的意见。

　　此外，国际足联还确定将继续对中国足协提供人员、技术和资金上的援助。根据计划，国际足联在每年援助中国足协25万美元的基础上，还会在技术系统构建、裁判与教练培训、职业联赛俱乐部经理人培训等方面加大援助中国足球的力度。

　　关注·反赌

　　看到中国足坛努力 继续警惕假球威胁

　　背景：继去年年底中国足坛反赌扫黑系列案件首次庭审之后，下周，反赌系列案件将继续开庭。前中国足协副主席谢亚龙、南勇和几位原足协官员以及四名前国脚都将现身被告席。

　　FW：中国足坛反赌工作已经进行了两年，国际足联是不是很关注？

　　米歇尔：我通过媒体关注了中国足坛反赌的努力，中国反赌的力度很大。

　　这次我来，中国足协也将反赌的结果向FIFA做了一些汇报，中国的反赌扫黑2009年全面展开，随后两年，即2010年、2011年的中国联赛是健康有序的，其间没有发生赌球、假球事件，这个结果让FIFA感到满意。

　　FW：国际足联会不会派官员来中国协助打击假球？

　　米歇尔：是的，打击假球是国际足联今年在全球的一个重点目标。不单单在中国，对于足球世界来说，假球是无法排除的定时炸弹，一个持续的威胁。

　　不过打击假球不单单是足球事件，这是一个社会性的问题，中国动用各种社会力量给假球以震慑是一个正确的选择。

　　关注·裁判

　　不应抽签选裁判 这是不信任的表现

　　背景：经过反赌扫黑后，为了保证公平性，近两个赛季中国足协对裁判选派工作大都通过抽签产生。

　　FW：中国足协在打击假球的具体操作中，采取了抽签定裁判的方式，国际足联是不是不赞同？

　　米歇尔：通过抽签来决定裁判确实考虑了公平因素，但是这并不利于国际足联让优秀裁判执法重点场次的初衷，这也是对裁判本身的不信任。

　　FW：中国裁判的水平目前有待提高，国际足联有没有什么措施？

　　米歇尔：FIFA帮助中国培训了一批教练和裁判，但我们希望这些教练和裁判能够继续将这种培训传递到基层，但中国足协在这一块展开的不够。

　　FW：据您的考察，中国足协今年在联赛中的工作有没有提高？

　　米歇尔：中国足协从去年起恢复了足协杯赛事。中甲联赛也由2年前的13支增容到16支，中乙由2年前的9支增容到27支。这说明通过过去2年中国足协的努力，中国联赛的体系搭建已初具规模。

　　关注·青少年

　　光指外教没用 足球根本是球员

　　背景：本赛季中超联赛开打时，洋帅人数达到了史无前例的13人。但是与数量增长成正比的是外教身上的压力，截止到目前，已经有多名洋帅下课。

　　FW：很多外教都在中国执教，这是不是好事？

　　米歇尔：中国足球似乎很喜欢洋教练，然而你们别忘了，提高足球的根本从来都不是教练的问题，而是球员的问题。你们可以请来穆里尼奥，但结果还是会一样。

　　FW：对此国际足联对中国足球有什么好的建议吗？

　　米歇尔：国际足联和中国足协在去年达成一致意见，中国足球必须加强联赛的基础，让更多的好球员进入到职业联赛中来，并且提高各级联赛的水平。在俱乐部层面也一样，中国俱乐部冲击亚冠也是困难重重，为什么？还是球员的原因。

　　FW：在您的考察中，青少年基础建设方面有没有需要改变的地方？

　　米歇尔：首先应该把现行的青少年培养制度进行一定的改革，把所有的青少年按年龄段分成两部分，第一部分是15岁以下的青少年；第二部分则是16岁—18岁的青少年，分别进行培养。其次是对全国的青少年进行选拔，从中挑出精英，单独进行有针对地培养，相比于出国留学，更注重的应该是在国内培养优秀的运动员。

　　FW：但目前在中国的联赛中，本土的年轻球员得到的机会并不多。

　　米歇尔：我认为应该把中超球队的数量由16支增加到18支，这样就会有更多的年轻球员得到比赛的机会。

　　记者 钱业 王帆 实习生 张昆龙 (来源：法制晚报)