男子送“截访先进单位”锦旗被拘续:要依法维权

　　因3月26日与其他上访人员向长沙市信访局赠送“截访先进单位”锦旗，浣铁军和刘志方日前被行政拘留9天，“罪名”是“扰乱政府办公场所正常工作秩序”，目前两人正考虑提起行政诉讼。而这一切，源于早就为人诟病的拆迁。

　　对于自己多年来的维权经历，浣铁军显得很坦然，甚至不惜与母亲断绝关系、准备和妻子离婚，而且写好了遗书以防不测。

　　浣铁军表示：“我要依法维权，一定要讨回公道。我想，如果真能推进法制进步，真能解决全国被强制拆迁群体的问题，我死而无憾。”

　　浣铁军

　　1975年2月23日出生在长沙捞刀河1980年随母亲前往长沙县开慧乡国营板仓饭店定居2008年自创“长沙市芙蓉区燎原旗帜商行”

　　“要我哪里也不要去，就在家里”

　　@朱孝顶律师：长沙拆迁户授予长沙市政府“截访先进单位锦旗”，行政拘留释放后，昨日（24日）已委托我起诉。不料今早（25日）@浣铁军被六名不名（注：应为“明”）身份人员暴力控制人身自由，勒令只能呆（注：应为“待”）在家，禁止外出包括上班。

　　新法制报：现在你被控制在家？不准你上班的人是谁？

　　浣铁军：不明身份者，另有2个是街办的协访人员。我刚跟律师朱孝顶联系了，他已经代理了我的非法拘留一案，所以他及时微博发布了这个信息。

　　新法制报：上午具体发生了什么情况？

　　浣铁军：早上我送孩子去上学，他们当着我孩子的面控制我。我上车的时候，（他们）掐住我的脖子。我的孩子在2010年4月10日晚上的逼迁中已经受到惊吓了。

　　新法制报：除要求你待在家里，他们还说了什么？

　　浣铁军：说不配合，就不客气。要我哪里也不要去，就在家里。我向他们提出上班的要求，他们说要请示领导。

　　新法制报：请示哪个领导有说吗？

　　浣铁军：肯定不会说。

　　新法制报：要你在家待多少天？

　　浣铁军：还不知道，我希望自己不要变成陈光诚啊，但我报警了。

　　新法制报：110怎么回复你。

　　浣铁军：问了下情况就走了。

　　新法制报：他们没有问对方是什么人吗？为什么干涉你的人身自由？

　　浣铁军：领导的意思，他们也没办法。我的情况他们都知道，也没办法。

　　“送锦旗意在鞭策政府”

　　《在拆迁维权中，我为什么要和母亲断绝关系！！！》：我坚持为被强制拆迁的房产、女儿受到伤害以及非法拘留讨要一个说法，也没有放弃的理由！虽然已经付出很大的代价，但，我必须坚持！不管治安处罚，劳动教养，刑事责任，以及被“车祸”！母亲要挟脱离关系。妻子阻挡解除婚约！

　　新法制报：导致你目前处境的，是你因为拆迁参加信访，能介绍下拆迁情况吗？

　　浣铁军：确实是因为强制拆迁引起的系列问题，现在矛盾一个接一个。简单来说，是长沙岳麓滨江新城拆迁指挥部2010年4月10日晚上9时30分，派出10多个不明身份人员，对我所住小区没有协议成功的6户人家进行恐吓逼迁。

　　新法制报：当时协议因为什么原因没有谈拢？

　　浣铁军：我的房屋根本不在拆迁范围，我们有发改委的批文。

　　新法制报：那他们开出来的拆迁条件和正常的拆迁是一样的么？

　　浣铁军：就单一的货币补贴，没有产权置换和就地回迁，而且价格买不起就地的房子，如果我用补贴的钱去买房子要亏20万元。

　　新法制报：你博客说，面对强拆，你母亲退缩了，你不惜断绝母子关系？

　　浣铁军：目前确实是这样，妈妈70岁了，看得多，压力很大，但是没有问题，我会坚持。

　　新法制报：没有离婚吧？

　　浣铁军：没有，通过这次拘留，妻子义无反顾地站在了我一起！

　　新法制报：房子什么时候被拆的？有没有“被补偿”？

　　浣铁军：2010年10月18日。强制拆迁以后，不闻不问。

　　新法制报：后来参与送锦旗的都是因为这次强拆吗？

　　浣铁军：每个人的强制拆迁时间都不同。因为相同的遭遇，大家走到了一起，开始维权。

　　新法制报：之前有没有试过其他渠道解决问题？

　　浣铁军：有，但是一直没解决。

　　新法制报：后来是谁想出了赠送锦旗这招？

　　浣铁军：是我。我希望换个政府或许可以接受，对自己又安全的方式，希望引起领导的重视。于是向长沙市信访局赠“截访先进单位”锦旗，意在鞭策政府工作朝民生方向转变。

　　新法制报：有想到会发生拘留一事吗？

　　浣铁军：其实我自己考虑了后果（觉得）应该会没事，我自己也做了风险评估。

　　新法制报：面对越来越多的强拆，你作为当事者，觉得怎么样才能制止这类行为？思考过吗？

　　浣铁军：现在已经影响很大了，我希望通过自己的经历与努力，促使中国法制能更加完善，更能够促进全国被强制拆迁公民的遗留问题早日解决。

　　“本来估计是要劳教的”

　　《公安行政处罚决定书》：现查明，2012年3月26日上午9时许，浣铁军与杨春康，龙美强，周建秋，刘志方等人在长沙市岳麓区长沙市市政府信访局接待处的办公场所，采取展示旗帜，拍照等方式扰乱该处的正常工作秩序，导致多人围观，该单位工作人员及保安员上前进行劝止，浣铁军仍不听劝止。以上事实有报案材料，同案的陈述，证人证言，现场照片，查获的锦旗等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，决定给予浣铁军等行政拘留九日处罚。

　　新法制报：那天赠旗时间多长？有没有像处罚书里面提到的影响正常的工作秩序？

　　浣铁军：展示锦旗的时间不到3分钟。我们是3月26日9点多去的，送了以后，我们就合影留念，后发现来了4个警察，我因为要上班就离开了。

　　新法制报：有没有人出来接你们的旗？

　　浣铁军：出来了一个工作人员，但没有接，也没有进行劝说，而是威胁。

　　新法制报：你走后别的人呢，有没有继续留在信访局？

　　浣铁军：有，我们每个星期一在长沙市信访局上访，星期三在省信访局上访，就希望有人接待我们。

　　新法制报：如此频繁的上访无助于问题的解决，你们有没有反思过？

　　浣铁军：所以我选择了网络维权。

　　新法制报：送旗是不是就是为了网上博眼球？

　　浣铁军：不是，我们的声音一直很小，领导不重视，这次是想声音大一点。

　　新法制报：结果被警方盯上了？

　　浣铁军：是，被传讯。

　　新法制报：传讯都问了你一些什么问题？

　　浣铁军：谁组织的，（旗是谁）所做的，我基本上拒绝回答，因为我认为没错。

　　新法制报：除你之外，其他人谁被传讯了？

　　浣铁军：有5人，就关了我们2个。

　　新法制报：有没有给你用特别手段？

　　浣铁军：没有，但9个警次轮流询问，24小时只提供了2次干粮，剥夺了我的睡眠权，我睡着了又将我摇醒。

　　新法制报：拘留你是哪天？

　　浣铁军：传讯从4月9日18时30分持续到10日18时,半小时后下的处罚决定。

　　新法制报：你当时第一感觉是什么？

　　浣铁军：我心理能够承担，我也一直做好准备了，我在前一个月，就把我的所有网络论坛密码，博客密码都给了王灼夫等4个朋友，因为我的博客有很多北京律师关注，所以我进去了，我的微博一直可以用。

　　新法制报：这表明你对自己可能面临的后果有充足准备。

　　浣铁军：应该可以这样说。

　　新法制报：拘留证，你签字了，你认可对方对你的处罚？

　　浣铁军：因为我有“睡眠呼吸暂停综合征”，主要表现就是贪睡，24小时,不准我睡觉，而且不断的摇醒我，最后，我实在坚持不住了，希望早点配合，早点休息。

　　新法制报：但正因为这个病，他们最后提前放你出来？

　　浣铁军：我这病就这情况，根本控制不住。平时想睡觉了，生意我都不做了！

　　新法制报：刘志方被拘，你是什么时候知道的？

　　浣铁军：当时就知道，我看了他们的材料，是市公安局一个领导办理的。然后，派出所执行，其实本来估计是要劳教的，由于朋友用我的博客发消息，才杜绝了事情的恶化。

　　“我一定要讨回公道”

　　网友陈一舟：“随着社会的发展，‘送锦旗’之类的现象也许会越来越多。对此，政府部门应该有几分‘有则改之，无则加勉’的雅量和幽默感，否则，反倒会折损政府公信。”

　　新法制报：出来后，和访友或刘志方有交流“狱中”情况吗？

　　浣铁军：没有，我在103监室,他在106,他在我斜对面，在里面我们相互鼓励支持。

　　新法制报：下一步怎么打算？

　　浣铁军：出来后，北京有几个律师愿意义务代理诉讼，最后我们选择北京才亮律师事务所的朱孝顶，我要依法维权，一定要讨回公道。

　　新法制报：有把握赢吗？

　　浣铁军：“五一”后立案。不在乎胜败，就是希望大家（一起参与）推进一下法制的完善，树立官员依法行政的理念。

　　新法制报：你预计事情的结果会是怎样的？

　　浣铁军：还有进一步恶化的可能，比如像钱云会那样，或者，扰乱我的经营。

　　新法制报：如果败诉了，你准备怎么办？

　　浣铁军：我听律师的，依法维权，其他的渠道暂时还不考虑。

　　新法制报：付出这么大代价，值不值得？

　　浣铁军：我想，如果真能推进法制进步，真能解决全国被强制拆迁群体的问题，让其他家庭恢复稳定，让他们能安居乐业，我死而无憾。

　　新法制报：希望其他“钉子户”也像你这样？

　　浣铁军：对“钉子户”已有了新的定义，我希望大家依法维权、文明维权、理性维权。

　　链接

　　刘志方：被拘期间房子遭强拆

　　记者随后又电话采访了刘志方。刘志方称，送锦旗的时间前后不过几分钟，根本不可能“影响工作秩序”。他说，他与浣铁军同时被拘，而且在这期间，家里的房子被强拆。不过他称，并没有受到不明身份者的威胁。

　　文/实习生谢承 记者戴平华 朱叶 图/受访者提供