资料：祖房下掘获的祖辈所埋财物的归属问题

　　问题

　　老宅里挖出的宝贝为什么要上缴国家

　　退休干部王先生一直和他母亲李老太生活在一起。后来李老太病危，经抢救无效去世。

　　临终前，李老太用颤抖的声音对王先生说:“儿子，妈有个秘密要交待给你。那是50年前，家里的老人在咱自家的老宅子里面，挖了一处深坑，把家里的一些值钱物件儿埋藏在了那里。其中有银元460枚，50两银元宝3只，银疙瘩1块，还有金镯子两个……”李老太还向王先生说明了藏宝的具体位置。

　　对于那处老宅，王先生还有印象，他的童年岁月就是在老宅里度过的。然而如今，那里已是城乡结合部了，随时都有可能被征地拆迁。

　　于是，王先生为其母亲办完丧事后，就邀请老宅所在村的村委会干部、派出所民警及律师等人前往他家老宅。在几方都在场的情况下，挖掘工作开始了。460枚银元、3只50两的银元宝、1块银疙瘩以及两个金镯子陆续出土，同李老太临终时说的完全一样。

　　“你祖父解放前是地主成分，财产都已被没收，所掘获的物品属于文物，应由国家收缴。”村委会干部对王先生说，并以此为由将所挖掘的银元等物用铁箱加封上锁，送交银行金库保管。对此，王先生表示不服，希望通过法律途径解决此事。

　　律师解答

　　北京市尚格律师事务所贾昆明律师：是祖辈所埋归私人所有

　　此案的焦点是祖房下掘获的祖辈所埋财物的归属问题。

　　根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第97条的规定:“公民、法人对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物，如果能够证明属其所有，而且根据现行的法律、政策又可以归其所有的，应当予以保护。”而如果能证明挖掘的财物是其祖辈所有的，可以作为遗产继承。

　　在本案中，根据王先生母亲临终前告诉他的实际埋藏位置，王先生在其祖籍所住的房屋地下掘获的银元宝、银元、银疙瘩等财物，而且财物数量与其母所述也完全一样，应该认定这些是王先生的祖辈所埋，是王先生父母的遗产，王先生作为法定继承人可以依法继承该财产。

　　村委会以“王先生的祖父在解放前是地主成分，财产已被没收，且所掘获的银元宝等物属文物而应上缴国家”为由，拒绝返还银元等物，不符合现行的法律、政策。所以，村委会应当返还王先生所掘获的物品。（林靖）（北京晚报）