专家：“试离婚”体现现代人对婚姻的慎重与理性

　　试离婚：给危机婚姻一个缓冲期

　　在“闪婚”“闪离”现象早已令人见怪不怪的当下，“试离婚”悄然升温，再度引起人们关注。“试离婚”也被称为“别居”，是在两个人都同意离婚的情况下，不急于在法律上履行离婚手续，先在生活中“离”一段时间，给婚姻一个缓冲期。现代人大多讲究速战速决，“试离婚”的出现，从某种角度，让我们感受到了人们对“快餐式”婚姻态度的改变。当夫妻之间越来越冷漠，都觉得走到尽头的时候，借助约定，短暂地跳离现实角色，用保持距离的方式，对婚姻进行审视。虽然这样的方式不一定行之有效，却体现了现代人对婚姻慎重和理性的态度。

　　“离婚情绪”催生“试离婚”

　　须知，即使最幸福的婚姻，也会有拌嘴，一生中也会有离婚的闪念。在一个电视访谈节目中，一些年轻人向金婚夫妇讨教，怎样才能携手走过漫长的婚姻。金婚老者回答：“包容。”所以有人说，婚姻就是一个接一个的“离婚情绪”串联而成的。吵闹的时候，它会突然发泄出来；即便是平静的时候，也可能饱含着这种情绪。

　　白领刘忻与妻子结婚还不到一年。然而，婚后的日子令刘忻很是郁闷。“她总是在不断地提醒我要重视她，主动向她倾诉我内心的感受。我要是不顺她的意，她就哭诉说我不爱她，直到我百般认错，方能平息。其实过日子又不是谈恋爱，职场竞争激烈，生活压力又大，哪有心情把情话天天挂在嘴边？况且对大部分男人来说，爱是要用行动表示的。谁都希望婚姻能够天长地久，但这样的状态如果天长地久的话，不崩溃才怪！可如果离婚的话，似乎又太严重，也太不慎重了。”

　　刘忻称，像他这样有“离婚情绪”的大有人在。专家认为，存在“离婚情绪”未必是件坏事，至少说明他们对生活和婚姻还有要求和渴望。婚姻是连续的，而“离婚情绪”是断断续续、间歇性发作的，关键看你如何掌控。在无法确定自己所想的情况下，“试离婚”是个理智的选择。

　　“试离婚”后离得无憾

　　手续越来越简便，让离婚变得越来越容易。于是，有些还未走到山穷水尽的夫妻，仅仅是冲动草率地下了决心，再想回头时发现已覆水难收。要维持一段长久的婚姻不仅要靠爱情本身，更需要妥协和坚持。有时候，给彼此一点自由和空间，在旁观者的立场上审视自己的婚姻，不仅是一种慎重，更是理性的责任。

　　白领尤嘉称，“试离婚”让她终于清楚自己想要的生活。结婚第4年，她的婚姻搁浅了。婚后丈夫在经济上给予了她极大的满足，但他们之间几乎“零交流”。丈夫忙于事业，家中的一切都靠她打理。怀孕时，她妊娠反应强烈，几乎不能进食。家人告诉他后，他扔出一叠钱给保姆，就算完事了。很多时候，她找借口吵架，丈夫却一走了之。丈夫常说，他的一切辛劳都是为了这个家。但这个家经常只有保姆和她两个人，她常常有种错觉：自己结婚了吗？后来，她流产了。那些天，丈夫抽空去医院看她，她也感觉到了他的失落和愧疚。但是，她一回家，丈夫又开始早出晚归。尽管她有优越的物质条件，但精神的匮乏让她感到濒临崩溃般的窒息。

　　尤嘉想到了离婚，但丈夫不同意，于是她提出了“试离婚”。不久，她搬出去自己租房住。在分开的3个月里，她没有与丈夫联系，也拒绝他的打扰。虽然物质条件今非昔比，但她很享受当下的生活。之后，她正式向丈夫提出了离婚。

　　尤嘉的情况也并非个例。专家认为，有些夫妻在经过“试离婚”的阶段后，发现双方的确不合适，此时再正式结束这段关系，对双方的伤害都会比较小。

　　对“试离婚”褒贬不一

　　对于“试离婚”这一现象，褒贬不一。不少网友对其持肯定态度。

　　网友“崔晓燕”称：“心理专家描述感情世界里人们的心态是"热恋—婚姻—无趣—疲惫—逃离"，"试离婚"对于那些对婚姻感到无趣、想逃离的人来说不失为一件好事，那些试离之后依然能够相亲相爱的夫妻，会将婚姻继续下去，并进行到底。”

　　“试婚是同居，"试离婚"也就是分居。相比前者，我更支持后者。既然打算分居，感情必然已出现危机，但很多时候是一时的冲动，各自分开冷静面对，或许发现彼此还是最合适的一对。” 网友“胡晓”如是说。

　　网友“无涯”也认为：“对于婚姻出现问题而暂时无法做出离婚决定的夫妻来说，"试离婚"是必要的选择。因为，在给予彼此充分自由和冷静的时间里，既能反思问题，也能对彼此有一个重新认识，最后做出的决定才更为理性和慎重。”

　　然而，也有网友并不看好“试离婚”的做法。

　　“试吃、试喝、试婚都可以，但千万别"试离婚"！”网友“凌宛凝”认为，“一旦有这个想法，就离真离婚不远了。夫妻间有什么事不能好好沟通呢？何必用"试离婚"来考验双方感情？时间一长，免不了会假戏真做！”

　　网友“九韶”表示：“"试离婚"，归根到底是为了离婚而试的，即使最后没真离，可心里不会有疙瘩吗？以后再吵架时，不会怀疑对方在"试离婚"那段时间里有什么猫儿腻吗？不会觉得"反正离开你我也试过了，不是不能活"而不再迁就，激化矛盾吗？”

　　针对“试离婚”的做法，上海社科院婚姻家庭学专家徐安琪认为，新《婚姻登记条例》简化了协议离婚手续，是导致部分夫妻一时冲动而“闪离”的原因之一。而在离婚前进行“试离婚”过渡，给双方一段“冷却期”慎重考虑，是一种挽救家庭、婚姻的有效方法。徐安琪还透露，法学家已向有关部门呼吁，建立离婚前分居制度，设置一段法定分居期，既可防范冲动离婚，也可对感情破裂、却因种种原因需保持婚姻关系的夫妻，进行权利、义务上的法律约束。

　　但也有一些法律界人士认为，将“试离婚”提升为国家司法机构中的一项制度执行，有些“不太合适”。

　　辽宁省丹东市振安区人民法院张法官指出：这种做法从广义上来说，违背了公民结婚、离婚的自由权；从具体操作上也存在很大弊端，作为法官只能依据《婚姻法》关于判决离婚的条例进行判决，很难准确判断、认定离婚当事人双方的感情程度、婚姻实际状况，也就无法界定当事人属于应该离婚还是 “试离婚”；从我国目前判决离婚的司法程序上来看，双方从开始提请诉讼到一审判决，正常时间需经过6个月，最快也要3个月。这段时间内，双方如果反悔，可随时撤诉，某种程度上已经给离婚当事人留下了一个相对冷静、缓冲的时间。张法官还认为，所谓 “试离婚”，不过是“分居”现象的一个别称，它确实有着积极的一面，但如果在国家没有制定相应的科学、严谨的“分居”法规之前，“试离婚”这一方式乱加套用，难免会被一些对爱情、婚姻图谋不轨之人所利用，让当事人处于自相矛盾的尴尬境地。

　　上海大学社会学系顾教授则表示：婚姻始终是个人行为，当一个社会现象产生的时候，我们更多考虑的应该是此事对当事人的意义，而非社会影响。“试离婚”只要是当事人在法律允许的范围内解决个人问题的一种手段，作为旁观者，应该给予他们更多的理解，把决定的权利放给当事人，而不要横加干涉和指责。(石茗)

　　作者：石茗 (来源：中国妇女报)