大众点评与网易舌战“抄袭说”

　　网易指责腾讯新闻客户端“抄袭”风波尚未平息，自己的后院突然失火。日前，大众点评网向记者透露，已就“饭饭”大量抄袭大众点评网内容事件，向网易发出立即停止侵权行为的律师函，律师函收件人为网易创始人丁磊。

　　擅自抓取他人数据是否侵权？

　　日前，大众点评网就网易全新推出的移动客户端产品“饭饭”大量抄袭大众点评网内容事件，正式向网易发出律师函，要求网易立即停止侵权行为。随着律师函的发出，网易与大众点评网就移动客户端“抄袭”一事开始发酵，而“擅自抓取他人数据是否侵权”这一争论，又一次摆在了抄袭泛滥的互联网业界面前。

　　事情可追溯至4月16日，大众点评网称发现网易全新推出的移动客户端产品“饭饭”，大量抄袭了其商户信息（餐厅特色、推荐菜以及人均价格等），信息重合度高达97%以上，甚至连网友上传的错误标点符号也一并抄袭过去。大众点评网资深副总裁龙伟表示，这些商户信息并不是普通意义上的公开数据，而是大众点评网从2003年开始付出了大量的人力、物力、资金以及时间等成本积累起来的，他人不能随意抓取。以商户“推荐菜”为例，大众点评网上的商户“推荐菜”并不是商户提供的固定信息，而是从上百个可供选择的菜品中，通过大众点评网4200多万个活跃用户投票，用统计学的原理获得的“推荐菜”，这种极具参考价值的内容，不是任何网站、任何人都能轻易收集、复制的，属于大众点评网的知识产权。

　　“饭饭”是网易旗下有道正式对外公测的全新移动客户端应用，通过个性化推荐引擎技术，对用户口味、地理位置、餐馆排名等多项因素进行分析，向用户推荐最适合的就餐地点。对于大众点评网“抄袭”的指控，网易有道运营副总裁金磊表示，只是通过搜索引擎抓取了大众点评网的数据，并且也有整理和加工，并未构成抄袭。有道是网易的子公司，“饭饭”的研发、推出与网易没有直接关系，如果要解决问题，应将律师函直接发给有道而不是网易。

　　“抄袭”口水战频发

　　据悉，类似的“擅自抓取他人数据是否侵权”的事件并非个例。2009年1月，携程网起诉去哪儿网抓取其数据信息侵权一案中，法院判决去哪儿网侵权事实成立。2011年7月，在爱帮网抄袭大众点评网内容的不正当竞争案件中，法院明确界定：无论是垂直搜索还是其他形式，如果引用或抓取来自大众点评网的内容超过合理的限度，造成对大众点评网相应内容的市场替代，损害大众点评网的合法利益，即违背公认的商业道德，将对市场竞争产生损害，构成《反不正当竞争法》所禁止的不正当竞争行为。

　　以上被诉的几家公司均是通过搜索引擎等技术进行数据抓取。搜索引擎的功能在于自动抓取、收集互联网中的各类信息，按设定方式进行整理、归纳，建立索引以方便用户查找信息，其作用旨在搜索引擎所在的网站与存在信息的目标网站间建立通道，以提高用户访问效率。就技术本身而言，并不违法，但技术的合法性并不表明网站在使用该技术时可以不受任何限制。

　　“对于垂直搜索服务的提供者来说，如果为了谋取商业利益而通过技术手段抓取、收集数据，对来源网站产生了市场替代，则将构成对来源网站的不正当竞争。”业内人士表示，搜索不是挡箭牌，无论数据是否公开，聚合在一起的有价值的数据都是被抓取方付出了各种形式的努力创造起来的，未经允许直接抓取用于获取商业利益，违反公认的商业道德。据了解，数据库的使用在国外已有很成熟的保护机制，如果需要使用他人数据库信息则要通过对方的授权。（记者 杨云龙）

　　作者：杨云龙 (来源：长沙晚报)