津城“家暴”呈现三个新特点 婚外情成主要推手

　　全国人大常委会法制工作委员会近期透露，《反家庭暴力法》已列入2012年立法工作计划。国家要立法管“家事”，从一个侧面反映出“家暴”的危害性已不容忽视。“家暴”有哪些新趋势？“家暴”立法难在哪？为此，记者采访了市妇联权益部工作人员及法律专家。

　　去年千件维权投诉

　　家庭暴力投诉量居首位

　　据中国法学会反家暴网络的抽样调查显示，“家暴”在普通人群中的发生率为34.7%。去年，全国妇联和国家统计局曾开展了全国性的中国妇女社会地位调查，结果显示，在整个婚姻生活中，曾遭受过配偶侮辱、殴打、强迫性生活等暴力的女性占24.7%。其中，明确表示遭受对方殴打的女性有5.5%。

　　记者从市妇联权益部获悉，在去年接待来访的1000多件维权投诉中，家庭暴力投诉量位居首位，占婚姻家庭类投诉的两成。

　　津城“家暴”三特点

　　高知高薪人群比例升高

　　近两年津城的“家暴”案例呈现三个新特点。首先，高知、高薪人群“家暴”比例升高。这部分人多是单位乃至社会的中坚阶层，生活节奏快，工作压力大，很多人找不到释放压力的地方，家庭就变成他们发泄的“出气筒”，而且在高知人群家庭纠纷中，多选择用暴力来解决问题。

　　其次，婚外情成“家暴”的主要推手。从婚姻家庭权益投诉情况分析，导致家庭暴力最主要的原因是婚外情问题。据介绍，很多妻子发现丈夫有外遇，丈夫往往恼羞成怒对妻子采取辱骂甚至殴打等暴力行为。另外，有些男人有酗酒、赌博等恶习，当某些要求达不到满足或家人干涉他们的不良生活行为时，男方往往以施暴压服女方。

　　最后，经济制裁成新型“冷暴力”。市妇联权益部工作人员表示，从去年的维权投诉中可以发现，家庭冷暴力的种类不断增加，正逐渐成为家庭暴力的主要形式。以往，人们对于家庭冷暴力的概念还都停留在暗示性威胁、言语攻击、漠视对方、不回家等现象上。从去年开始，对没有经济来源的伴侣实行经济制裁类案件有所增加，这是一种新型的家庭冷暴力。

　　“家暴”维权难在哪

　　家人是证人取证很困难

　　法律专家表示，国外通常认为“家暴”有四类：肢体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制。而国内对肢体暴力和性暴力普遍认可，但对其他形式的暴力有不同意见。2009年，因“家暴”死亡的北京姑娘董珊珊，其夫就是以虐待罪定罪，最后被判刑六年。在国内对这类犯罪通常有较高的容忍度，司法机关定罪时往往“就低不就高”，这对保护受害人极其不利。

　　天津北洋律师事务所的李鹏律师表示，“禁止家庭暴力”的提法已在不少法律法规中出现，比如《婚姻法》《妇女权益保障法》《未成年人保护法》都对禁止“家暴”有原则性规定。目前“反家暴”的当务之急不是解决“无法可依”的问题，而是加强受害人维权意识的问题。在李鹏接触的“家暴”案例中，因为受害人大多在家中遭受“家暴”，证人只能是家庭成员，但碍于“家丑不可外扬”的传统观念取证十分困难。相关法规里规定，“家暴”必须具有长期性和严重性，长期和严重如何量化也是个难题。据了解，《反家庭暴力法》如果问世，最大的亮点可能在于“人身保护令”。对于这一点，李鹏认为“保护令”只能防君子不能防小人，不能完全杜绝“家暴”。