七家协会促请复议“烟草院士”谢剑平资格(图)

　　中华预防医学会、中华医学会等七家科学社团与民间组织最近再次致函中国工程院，诚恳希望尽快采取措施，重新审议谢剑平的院士资格。

　　2011年底，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平当选中国工程院院士，以“卷烟危害性评价体系”和“减害降焦技术”研究，胜出了院士的角逐。

　　此消息传出，立即遭到多方质疑，但时隔5个月，中国工程院院方对各界的质疑函件未有回复。

　　中华预防医学会、中华医学会、中国医师协会、中国医院协会、中国健康促进与教育协会、中国防痨协会、新探健康发展研究中心等科学社团与民间组织最近致函中国工程院，希望重新审议谢剑平的院士资格，纠正失误，昭示科学和实事求是的精神，以挽回中国工程院以至科学界的声誉。

　　“这个函件已送达工程院。一定会给大家一个结果。”新探健康发展研究中心主任王克安对《第一财经日报》表示。

　　上述函件称，关于谢剑平院士资格的争议，已经不仅仅是一个单纯的学术水平之争，而是一场科学方向与科学伦理之争、控烟和反控烟之争、要烟草还是要健康之争、是要履行《烟草控制框架公约》还是要违背《公约》的原则之争。烟草业投入巨资搞“低焦油卷烟”之类的改良产品并罔顾事实吹嘘其功效，其目的是为了维护和扩大卷烟市场，结果是打着“科学”的旗号，使烟草继续危害人们的健康。事实表明，烟草业已经在利用这类研究的所谓“成果”，进行“低焦油、低危害”的欺骗宣传，误导公众，阻碍我国的控烟履约工作。中国工程院不能也不应该以“入选院士”的行动为烟草业的伪科学背书。

　　“质疑"烟草院士"既是为了唤回科学的真相与良知，更是为了在日益严峻的控烟形势下，挽救并坚守中国控烟工作的底线伦理。”中国预防医学科学院原副院长吴宜群表示。