“计较电价不如少点个菜”的建议缺乏民生思维

　　随着阶梯电价实施日期的临近，不少家庭开始担忧电价调整后是否会增加日常生活支出。对此，中国能源研究会副理事长周大地接受媒体访谈时表示，对于大部分普通家庭而言，电费在日常生活中所占比例很低，根本没必要计较电价波动，电价调整后所多出的钱，无非是少叫一个菜的事。(5月10日《深圳晚报》)

　　实行阶梯电价之后，随着电价调整，很多居民家庭可能面临电费支出增加，生活成本随之上涨的问题。面对居民的这种担忧，中国能源研究会副理事长给出的“解决办法”竟然是外出吃饭的时候“少点一个菜”。

　　这个建议，听上去很不错，但实际上不但荒谬不经，而且严重缺乏人情味，缺乏民生思维。居民之所以担心电价调整后会增加生活成本，最终担心的还是因为生活成本的上涨而导致生活水平出现下降。而这位副理事长给出的“少点一个菜”的建议，恰恰印证了居民的这种担心，因为电价调整之后，居民外出吃饭的时候，就不得不少吃一个菜，这不正是生活水平下降的表现吗？

　　目前价格调整的，除了电价之外，还有水价，还有燃气价格，是不是这里也“少点一个菜”，那里也“少点一个菜”？当很多人因为西红柿价格大涨而无奈地感叹以后只能用“蛋炒蛋”代替西红柿炒蛋之后，你还能说他们不在乎电价调整后多出来的电费吗？

　　客观而言，实行阶梯电价，确实有现实必要性，但是作为民生必需品，必须考虑其对大多数家庭，尤其是城市低收入家庭所带来的影响。如果像现在这样，还没真正实行，就被公众指为“只升不降”，成为电价上涨的一个借口，那无疑是背离民生宗旨的，有与民争利之嫌。如果再像这位副理事长一样瞎出馊主意，对公众而言无疑更是火上浇油。 (来源：成都晚报)