中日韩三国投资协定签订 或将提供更多就业岗位

　　【导读】中日韩三国承诺加强在金融、城镇化建设、新能源、文化产业等领域合作，同意年内正式启动自贸区谈判。经济之声聚焦：三个邻邦紧密合作，会给三国百姓带来哪些实实在在的好处？互相有依赖、竞争很激烈，中日韩之间如何避免"想说爱你不容易"？

　　为期两天的第五次中日韩领导人会议，今天进入第二天。昨天，三国领导人正式签署"中日韩投资协定"，囊括了国际投资协定通常包含的所有重要内容，承诺三国今后将加强合作的领域。三国领导人同意，年内启动自由贸易区谈判。

　　中韩投资协定中包括重要的内容。第一，加快推进中日韩自贸区建设。三国要密切协调，确保年内正式启动三国自贸协定谈判。第二，深化产业和金融合作。建设中日韩地方经济合作示范区，扩大三国间贸易本币结算，推动东亚财金合作。第三，加强可持续发展领域合作，内容包括推进中日韩循环经济示范基地建设，加强在城镇化建设、新能源、防灾减灾等领域合作。第四，拓展社会人文交流。加强影视、动漫等文化产业的交流与合作；实施"亚洲校园"计划，建立三国教育部长会议机制；简化签证手续。

　　一说起中国、日本和韩国这三个国家间的经贸合作，我们脑海中最直观的印象是，中国有不少出口到日本、韩国的农产品，而从日韩进口到中国的商品大多是数码相机、手机等电子产品，汽车、化妆品等等。另外，日韩的知名品牌索尼、松下、三星等等，都在中国建有加工厂。

　　然而，目前中日韩三国的经济联系跟中三个国地缘的亲近程度相比，似乎并不相称。中日韩三国同处东北亚，人口总数占全球的五分之一，经济总量占世界的五分之一，是世界三大经济圈之一，但东北亚地区的经济一体化进程相对滞后，三国间的互相投资只占三国对外投资总量的6%。这就给未来三国间的经贸合作提供了广阔的空间。

　　中日韩三个"一衣带水"的邻邦之间的互相投资只有三国对外投资总量的6%，表明未来三国在优势互补、产业合作上还有很大的余地。这次三个国家承诺在多个方面开展进一步合作，并决定年内正式启动自贸区谈判，值得期待。

　　中日韩三国的投资协定终于签订，舆论一致认为，这是对整个东北亚地区一体化的发展，乃至全球经济的发展都具有积极意义的大事。但是很多普通的百姓还关心，这个投资协定跟我们普通百姓有多大的关系？经济之声特约评论员、对外经济贸易大学国际经济研究院院长桑百川来评论。

　　桑百川：

　　中日韩投资协定的签订除了涉及传统意义上的投资协定内容之外，还有更进一步的启动自由贸易区的谈判，加强产业的合作，金融的合作等一系列的具体的内容，和老百姓的日常经济生活应该是有很密切的关系。比如说在投资协定签署之后，如果产经合作能够进一步按照协议的规定有效推进，中日韩三方的投资会进一步的提升。目前的投资规模占到中日韩整个对外投资总量的6%左右，如果能够有效的提升三国之间的投资关系和规模，那就会为老百姓提供更多的就业机会，这是一个直接的表现。

　　在投资协议中提到要在年内启动相应的自贸区谈判，如果真的推进了自贸区谈判的进程，自贸区的建设能够得以顺利的进行，那贸易的规模就会有效的扩大，就是说关税的水平会下降，一些非关税的措施会减少乃至取消，我们从韩国、日本进口的商品它的价格会进一步的下降，对老百姓来说会有实际的好处。特别是一些韩国和日本投资品往往是电子产品、汽车还有一些高新技术产品，他们价格下降和我们老百姓需求结构的升级也是相关的，有利于改善生活的品质。

　　再一个在像一些产业上的合作，比如说金融领域要进一步加强合作，汇率的波动会幅度进一步的减小，人民币兑日元兑韩币汇率可能波动的幅度进一步的趋稳，在汇率互换上从事旅游、从事投资、贸易可以面对一个比较相对稳定的汇率。在结算上，我们可能更多的使用本币进行结算，这样交流起来可能会更加方便。另外像其他的一些产业的合作，像动漫、人文、新能源等等领域的合作进一步加强，这些又是未来发展前景比较广阔的一些领域，我们在产业结构升级中会得到更多的机会。

　　就业岗位的增加还有贸易规模的扩大以及金融领域不断的变革等等可以说中日韩紧密合作这个意义重大是毋庸置疑。但是同时又有外界投来了怀疑的目光，因为有外媒评论中日韩自贸区一旦建成，这个规模将堪比北美自贸区和欧盟一体化的贸易区，但是由于三国在很大程度上竞争激烈，这个协议也势必是来之不易，中日韩三国怎么才能避免做起来很艰难的局面？

　　桑百川：

　　中日韩经贸合作历史已经很长，三方在加强一体化的过程中也走了很远，应该有十几年的历史了，但是中日韩自贸区的建设并不是轻而易举的，三国各有各的经济利益诉求，也有各自的既得利益，但是如果要想使得自贸区的谈判得到更快的进展，三方首先就要增强政策的互信，没有这种互信的前提就很难取得实质性的合作，无论是在领土的或者领海的关系上，军事关系上还是政治关系上，那么进一步的互信和加强合作都是加强自贸区的前提。

　　第二个是三方必须得从长远的角度出发，从产业结构升级和产业整合的整体利益出发，从提升社会服务公众的福祉角度出发，减少一些领域中不必要的障碍，比如说农产品贸易，中国出口的数量相对多一些，从韩国也好，日本也好，对农产品的进口的限制往往比较多，中国在高新技术产品等领域的进口数量比较大，中国对韩国、日本的贸易存在较大的逆差，进一步的贸易便利化和自由化之后肯定会对不同产业产生一定的冲击。

　　在冲击和整合过程中，最终应该有利于整个产业的发展和社会的进步，公众福祉的提高，我们应该从这个角度去看待自贸区的建设，总的来说还是要平衡各方的利益关系，特别是消除农产品贸易中的一些不平衡的情况。