云南巧家公安局长担保指认嫌疑犯 遭检察院质疑

　　商报济南消息（记者 陈学超） “我可以一个局长的名义和自己的前程来担保，赵登用就是此案的嫌疑人。”面对舆论对云南省巧家爆炸案的质疑，该县公安局长杨朝邦作出上述表态（公安局长做保证，其背后的逻辑是什么）。

　　“试问，名义和前程能当做证据来用吗？”浙江省绍兴市检察院官方微博昨晨就此发布的微博受到热捧。“作为一个法律人，这样的话还是要少讲甚至不讲为好。现在是法治社会，证明犯罪嫌疑人有没有犯罪是要靠证据来说话的。”该检察院官方微博说。

　　至截稿，这条微博已被转载近六千次，评论近三千条。网友“949翔子”对此评论说，这是“一个有良知的、理性的司法人的判断。” “确实需要反思，我们到底靠什么破案、靠什么对嫌疑人定罪，是权位、前程还是充分的证据？”网友“首都王建军律师”说。

　　绍兴市检察院办公室副主任王常山，是该院官方微博的维护者。这条引来热议的微博，正是由其于昨晨发出。接受记者采访时，王常山表示，作为一个法律人，尤其是法律监督机关的工作人员，昨晨看到这条新闻后，自己的第一反应就是办案要有证据意识，一切以证据为准，名义和前程不能作为办案的依据，所以自己在官方微博上发布了上述言论。

　　延伸阅读：

　　巧家征地方案曝光 被征人须服从不得拒绝阻挠

　　云南巧家爆炸案追踪：嫌疑犯家属提出五点疑问

　　云南巧家县爆炸案亲历者：血肉横飞似人间地狱

　　爆炸案嫌疑人图像曝光 据称其从小没人缘(图）

　　此前巧家县曾强拆出命案 回应：动机与征地无关

　　2012年4月19日消息：据昭通巧家县政府通报，17日16时，巧家县老店镇政府在对老店村村民丁发朝的违章建筑进行拆除时，与该户发生冲突。之后，户主丁发朝被带往老店镇政府办公室。18日凌晨4时左右，镇政府通知丁发朝家属将其接回家，不久丁发朝死亡。死者家属及亲属在向老店镇派出所报案的同时，聚集围堵了镇政府讨要说法。[详细]（云南网）