(据《现代快报》)
感慨
我还在为“平均”的零头努力
@朱怡兵:对不起政府,对不起国家,我还在为“被平均”的零头的零头努力。
@人间暗器:这个有道理,如果也算上卖自己的器官的话。
@犬儒者:别管贫富差距多大,只要一平均,优越性就立马体现出来了。
@可口不可乐Canton:一个年薪千万加上九个穷光蛋,他们的平均年薪是100万,我对不起国家,对不起党啊。
@江湖大神棍:这些数据说明我们国家富有了!但我们这些低层还在为一日三餐奔波,还在计算着一个月工资2500,一年30000,不吃不喝15年能付个首期……
@静乐2733096687:应该是一件想想都挺幸福的事,可惜我们只是“被平均”了。
@有OCD的ET开走了UFO:这只能说明贫富差距太大了,被平均的感觉真不好。
质疑
俺家是不是有私房钱
没告诉我
@我是王小伟-:有这么多吗?钱都在谁手里。
@黄荣_T:后腿在哪里呀?姐完全看不到哇!
@皮皮诺ahtv:回家问我妈去,俺家是不是有私房钱没告诉我!否则,我是如何“被平均”的啊。
理解
不能被标题忽悠
@冷云:其实这个报告挺靠谱的,无奈很多网友只看标题,不看文章内容。“资产最多的10%家庭占全部家庭总资产的比例高达84.6%。这样一来,平均数就拉高了。我们还有个数据比较准确,那就是看中位数,比如城市家庭资产的中位数仅40.5万元” 。
@悠悠闲闲过日子:报告里平均数和中位数的对比已经表明了贫富差距巨大,媒体断章取义、迎合民愤、舍去信息。这么庞大的东西140字怎么能说清楚呢?而且报告中说了是10%的家庭占有84.6%的资产。而且也说了城市家庭中位数在40万。中位数比平均数更能反应多数人的情况。媒体标题只摘出了最易影响大众情绪的部分。
@holicccccc:其实,只要在大城市有房子一套的家庭,所谓的家庭资产就达到这数了。只能说这个资产数据的水分是建立在高房价上的。
@雲遊四方Lee:用平均数去评价对比自己毫无意义,中位数还是基本靠谱的。
@任泉叉叉叉:平均数意义不大,看看中位数就知道怎么回事了。
·专题整理 丫丫·
丫丫
我来说两句排行榜