陈振聪申请停止聆讯被拒 初级侦讯展开

　　中新网5月22日电 据香港明报报道，陈振聪被控伪造及行使假遗嘱，欲以遗嘱遭控方损眦为由申请永久终止聆讯，但21日被裁判官拒绝受理，认为交由高等法院处理较合适，换言之初级侦讯今日正式展开。控方将传召政府化验师，证明遗嘱没有已故华懋主席龚如心等人的指纹，辩方会再提反对，重申把已损眦的证据呈堂对陈不公。

　　陈振聪昨日继续由家人陪同到庭应讯。署任主任裁判官杜戴维解释，根据法例及案例，裁判法院仅有极为有限的司法管辖权去处理终止聆讯申请，亦无权摒除原本应接纳的证据，故有关申请不能在裁判法院处理，又认为即使裁判官有权限，亦应由高院原讼庭处理较合适。

　　裁判官续称，被告不满案中重要证据被眦，令他无法就控方证据提出抗辩，质疑审讯对他不公，故应交由高院原审法官评估，考虑过整体证供后，才决定证据是否对辩方不公，再决定应否摒除。

　　虽然陈振聪申请终止聆讯遭拒，但资深大律师胡汉清早前已根据《裁判官条例》第81A条，再次反对将涉案遗嘱及相关证据呈堂，料辩方将会在控方传召证人后再作陈辞。

　　控方今将传召政府高级化验师李敏薇，稍后会传召警务总督察(鉴证科)罗舜、负责保管遗嘱的警员或书记，亦有可能传召本案主管、即商业罪案调查科高级督察伍国荣出庭。

　　检控官David Perry早前透露，控方检验涉案“2006年遗嘱”时，找不到龚如心及两名见证人王永祥、吴崇武的DNA及指纹，胡汉清昨表明辩方不同意上述发现。