陶短房：普京和奥巴马缘何“秀缺席”

　　经济观察网 陶短房/文

　　欧洲媒体曾称，奥巴马恐怕是最后一个对普京当选表示祝贺的大国领导人，他和他的阁员们也曾在选前选中多次质疑俄罗斯选举的公正性；而普京自去年底杜马选举意外受挫、反普京声浪空前高涨以来，不断发表针对美国的强硬言论，尽管很少指名道姓批评奥巴马本人，但不满之意溢于言表。

　　但无论如何普京终究是高票当选且顺利宣誓就职了，反普京示威虽不屈不挠，却也有了几分强弩之末的迹象，而即将投入连任选举的奥巴马虽不能说众望所归，连任的概率仍大于被扳倒的可能性。国际政治是最讲现实和功利的，美俄是两个大国，存在许多公共利益和关键分歧，利益要谈，分歧也要谈，不管心里痛快不痛快都要谈，事实上奥巴马终究还是祝贺了普京的当选，并表示要尽快与普京会晤，而普京也在就职前便表达了重视俄美关系、愿意和奥巴马对话的态度。人们曾普遍预期，今年两人至少将会晤3次：5月18-19日的美国戴维营八国集团首脑峰会；6月18-19日墨西哥G20峰会，以及9月1-8日俄罗斯海参崴APEC峰会。

　　然而出乎意料的是，先是普京方面宣称，因“忙于新政府组建”，未遑分身，无法出席戴维营G8峰会，继而从俄罗斯媒体传出消息，称奥巴马也不能出席APEC峰会，因为会期与民主党全国代表大会冲突。

　　许多分析都对此作出了深刻解读，认为两人竞相“秀缺席”是给对方颜色看。

　　法国《费加罗报》就认为，美国刚刚批评俄罗斯警方在普京就职仪式前后镇压反普京示威，令普京感到不快，而去年以来美国官方一直站在俄罗斯示威者一边，对普京啧有烦言，则更加剧了普京读美国人的不信任和不快，因此普京才会“借题发挥”，法国电视五台甚至直言不讳能想象同样要“组建新政府”的法国当选总统奥朗德会以此为由缺席G8峰会么？至于奥巴马的可能缺席，则被一些俄罗斯人士认为是“投桃报李”的报复。

　　问题当然不会那么简单。

　　俄美都是大国，过去100年来两国间的恩怨情仇累累可数，彼此间早已积累了丰富、成熟的沟通经验，不论关系好、关系不好，都不至于连面都不愿见（某些时候甚至关系越不好，越要多沟通、早沟通）。普京上任前夕，派遣安全顾问汤姆.克伦尼将一封自己署名的、长达几页的信送到普京位于诺沃.奥加廖沃的别墅，信中强调愿意与普京合作，并愿推动俄美伙伴关系建立。而普京则回应称，准备在发展与美国关系方面“从长计议”，并本着平等和相互尊重原则发展伙伴关系。就在普京宣布不出席戴维营G8峰会的同一天，两人还进行了电话交谈。很难想象，一个是自2000年就执掌俄罗斯大权的老牌政客，另一个是素以口才见长的“零售政治家”，两人分别在面积最大和国力最强的国家主政，居然会作出“赌气不见面”的小孩子举动。

　　普京“逃课”的理由是“忙于新政府组建”，说白了就是国内政治理由；而奥巴马的托辞是民主党代表大会，说白了还是国内理由。两人“秀缺席”，台面上的理由不是国际问题，而是各自国内问题，这是否属实？

　　普京虽然高票当选，但人气和支持率已大不如前，许多人都相信，他很难任满两届12年，对他和梅德韦杰夫又一次玩“二人转”，则即便支持者中也有许多不以为然，“新政府组建”对他而言，的确是棘手的事，既要确保自己意志的贯彻，又要兼顾各方利益平衡，这都需要一些时间和精力。美俄首脑尽快见面固然重要，但巩固自己“底盘”就更重要，不去戴维营，和奥巴马也只是晚见1个月，更何况电话沟通也同样是沟通。当然，借机发泄一下对美国此前做法的不满也是有的，但那仅是次要目的，且不会放在台面上。

　　至于奥巴马的“逃课”则更单纯一些：自年初以来，他的许多言行都在密切配合选情，为了选情，他可以在5月1日闪电访问阿富汗，也可以不顾自己此前的公开、正式立场，高调支持同性恋者婚姻。9月3日的民主党全国代表大会，是正式推举唯一党内候选人（也就是他本人）参加总统大选的关键日子，善于造势的奥巴马怎会缺席这样重要的活动？要知道APEC是9月才开，此时奥巴马和普京至少已在墨西哥会晤过一次（恐怕还不止一次），是否在9月再面谈一次，已经是多一次不为多，少一次不为少了。