澳报：澳外长访华为美驻军辩解

　　【澳大利亚《悉尼先驱晨报》网站5月22日文章】题：中国言必称历史，卡尔引经据典针锋相对（作者彼得·哈尔彻）

　　中国官员喜欢对外国访客大谈历史以解释现状。上周，中国人抓住澳大利亚外长鲍勃·卡尔首次作为外长到访的机会，在澳大利亚强化与美国同盟关系的问题上向他施压。围绕澳大利亚决定允许美国海军陆战队员进驻北部地区的议题，中国外长杨洁篪使用了在外交会谈当中算是相当强硬的措辞，告诉卡尔“冷战同盟”已经过时。

　　卡尔对此早有准备。“我告诉杨外长，你们能通过中国的历史了解中国人的行为。澳大利亚人也是一样。”

　　他提醒，中国人喜欢讲述郑和下西洋的故事。他们用这个例子说明，如同明朝一样，今天的中国并未觊觎其他国家。卡尔在接受本报采访时说：“我指出，澳大利亚人发自内心地支持与美国结盟。澳大利亚人口少、国家大，希望结交强大的朋友。自从日本1905年战胜俄国、阿尔弗雷德·迪金（向美国）寻求支持以来，我们在北方一直有一种缺乏保护的感觉。”曾经三次出任澳大利亚总理的迪金在1907年邀请美国派遣16艘战舰组成的“大白舰队”访澳。美国总统答应了。

　　卡尔随后向杨洁篪讲述了澳大利亚在二战中的遭遇。鉴于日本即特夺取英国自认为“固若金汤”的堡垒新加坡，澳大利亚总理约翰·柯廷1941年向美国求援。

　　卡尔说，战后，澳大利亚在1951年决定签署《澳新美同盟条约》。如此一来，澳大利亚在二战时期与美国缔结的同盟就延续到了冷战时期。

　　卡尔说：“我当时说，美军在北部地区轮换驻军是这种同盟关系自然发展的结果。最多2500人人数不算多。在去年的"护身军刀"演习中，共有1.4万美军在澳大利亚受训，却没有人注意到。

　　“这不是基地，而是轮换驻军。比起美国在日本、韩国和关岛的驻军，真是相形见绌，而上述这些地方（离中国）要近得多。”

　　卡尔的核心观点是，澳大利亚与美国的密切安全关系是正常和不可改变的事实，而不是针对中国崛起而骤然采取的应对措施。

　　除了杨洁篪的强硬措辞，有迹象表明中国虽然表示不满，但并未暗示与澳大利亚的关系会发生显著变化。

　　然而，从历史来看，过去未必会延续到未来。国家的命运有可能发生改变。亚太地区每个国家的决策都在随时改变着这个地区的历史。如果中国真担心其他国家会出于自卫而结盟，北京是可以对这种趋势施加影响的。

　　卡尔在北京访问期间，中国和菲律宾因为在南中国海上的领土争端而陷入了对峙状态。卡尔告诉中国官员：“澳大利亚有60%的出口商品要经过这些水域，我们再次申明航行自由和根据国际法和平解决争端的必要性。”

　　问题是，在南中国海的争端中，中国不接受国际调停或国际仲裁，只同意与相关国家展开一对一的磋商。另一个麻烦在于，美国建议达成解决海上突发事件的协议，但中国予以拒绝。美国和苏联海军曾建立此类机制，以防止小规模冲突意外升级为全面战争。

　　中国的固执态度令其他国家感到不安。许多亚太国家对中国的意图怀有疑虑，所以寻求美国的保护。澳大利亚只是这诸多国家当中的—个。

　　如果中国对此感到愤怒，那完全有能力消除这些疑虑。不是靠大谈历史，而是靠实际行动。

　　（未经新华社参考消息报社书面授权，任何单位和个人不得转载、摘编或者以其他方式使用文本。）

　　作者：彼得·哈尔彻 (来源：新华国际)