菅直人在听证会上 |
日本前首相菅直人28日出席听证会,就福岛第一核电站辐射泄漏事故“认领”政府责任。他坚持认为当时赴核电站视察是正确决定,确认东京电力公司试图从电站撤退人员,并提出打破核能利益集团。
菅直人当天下午在国会出席福岛第一核电站事故调查委员会举行的听证。此次听证会对公众开放。他说:“按照国家政策运营的核电站发生事故,因而我认为国家应承担主要责任。作为时任政府负责人,我再次就没能阻止这次事故道歉。”
日本去年3月遭大地震和海啸袭击,福岛第一核电站发生严重辐射泄漏。按照国际原子能机构标准,事故等级达到最高的7级。菅直人应对事故的措施备受批评,他去年8月辞职。
菅直人就灾难发生次日自己前往福岛核电站视察辩护。反对党方面认为,菅直人在核能方面是外行,“凭着一知半解的知识,介入现场,导致混乱”。
菅直人说,事故发生后,原子能安全保安院和东京电力没有说明状况,例如发生了什么事,应该怎么办,其他途径也没有报告,“我担心我什么也做不了”。他因而决定前往电站,听取汇报,了解状况。
就东京电力是否打电话请求撤退电站全部人员,菅直人回忆,时任经济产业大臣海江田万里当时问:“东电想撤退,怎么办?”听闻这种请求,菅直人心想:“岂有此理。”
菅直人告诉东电时任社长清水正孝:“不能撤。”对方回答:“是,知道了。”
菅直人批评东电人员在抢险期间表现“不够专业”。冷却福岛电站一号核反应堆期间,淡水供应中断,抢险人员继而改用海水。然而,常驻首相官邸的东电专家武黑一郎要求暂停海水冷却,原因是没有获得菅直人批准。电站主管没有照做,继续向反应堆注入海水。
菅直人在听证会上说,武黑一郎按照个人判断作出决定,“与我的想法完全不同……作为专家中的专家,为什么会说出停止注水这种话,我完全无法理解”。
菅直人认为,事故发生至今,以东电和电气事业联合会为主的“原子能村”仍未深刻反省,“继续把握核能行政实权”。“原子能村”排挤提出异议的政治家、官员和专家。面对这种情况,许多人采取“明哲保身”的态度。这种情况与第二次世界大战前日本军部逐渐掌握政治实权类似。
“原子能村”指从核能产业中获取利益的集团,由官方、企业、学术团体和人员构成。
菅直人说:“彻底弄清并打破‘原子能村’的组织构造、社会心理构造是原子能行政根本改革的第一步。”
惠晓霜(新华社今晨特稿)
我来说两句排行榜