出书门槛降低作者多自费出版 专家称应维护权威

　　见习记者 许光耀

　　曾经让普通百姓觉得 “神圣”而“遥不可及”的图书出版，如今，随着出版形式多样化而放低了身段，让越来越多的普通百姓圆了“出书梦”。但同时，出版的低门槛和出书的多渠道，也使图书的功能多了一些功利色彩。记者在采访中了解到，不少人欲以自费出版的“巨著”作“敲门砖”，申请加入上海作家协会；一些书店负责人也抱怨，常常有读者捧着自己“个性化”的定制图书要求在书店上架展示。这一现象已引起不少出版人的忧虑。

　　渠道更多 出书更易

　　上世纪八十年代出现的自费出版，是图书出版迈出的“亲民”第一步。作者向出版社申请出书，书稿内容由出版社把关，作者需要承担出版与销售各环节中的一切成本。而近年来出现的“按需印刷”则完全打破了出版与大众间的壁垒，它几乎没有门槛，作者提供书稿并支付费用，就可以在一些提供该项业务的公司量身定制自己的“个性化”图书。通常，通过这一途径“诞生”的图书没有书号，自然不能在图书市场上公开发行。不过，若想成为公开出版物，承办方也可以通过与出版社“合作”等方式获得书号，甚至还能帮顾客上架销售。当然，一切费用由作者“买单”。

　　几乎没有门槛的 “个性化”出版，日益受到追捧；经济的不景气，出版社也在不断放宽自费出版的要求。对此，上海文艺出版社总编辑郏宗培表示，出书越来越容易，虽然这对爱书人有利，但也使图书出版变了味。

　　出书是成名“敲门砖”？

　　著名作家叶辛认为，出版的低门槛让出书变得功利：“作协每年都会收到不少人带着这些定制的或自费出版的书申请加入作协。一些人并非真正热爱文学，只是低门槛的出版形式为他们提供了出书的机会。 ”负责会员资格审批的上海作协副主席赵丽宏告诉记者，申请加入上海作协的条件之一，是必须在省级以上文学刊物发表20万字以上作品或出版两部以上的书。 “一些人寄来的书虽有书号，是正规出版物，但在书店里几乎找不到，都是图书公司定制的。 ”作协有严格的审批制度，由11位专家组成会员资格审查委员会。 “收到入会申请后，我们会将作品交由审批委员会评阅并打出评阅意见，再结合作者的创作经历，由所有评委无记名投票。 ”

　　赵丽宏说，出书只是有了申请入会的资格，但能否入会，还是取决于作品的文学价值、影响力与作者水平等。他还透露，在审批入会申请时，更希望收到作家发表在《人民文学》《收获》等文学刊物上的作品。 “与出书相比，在这类杂志上发表作品更具有说服力。”

　　该包容还是严管？

　　针对当下的功利出书现象，郏宗培提出：“如果按需出版的图书仅仅作为出书人的自娱自乐，不流入市场，并无大碍。但若将其作为成名‘敲门砖’或要进入市场销售，就会影响到图书的权威性，影响到图书承载的传承文化的功能。将出书作为成名的手段，最终会损害我们的文化，这个代价是我们不能承受的。 ”他建议，图书公司不能为赚钱而忽略对书稿的内容和质量的把关。图书获取书号要依靠出版社，因此出版社既是图书的出版单位，也是图书的把关人。出版社必须严格把好图书质量关，拒绝低质量的功利化出版，同时也要提高自费出版门槛，维护图书的权威性。

　　赵丽宏则认为，虽然出版的低门槛导致当下一些人出书的动机不再单纯，但社会也应予以包容和必要的引导。不可否认，“热衷定制图书的作者，有的确实热爱文学，并坚持创作了许多年，只是因为水平有限而难以发表作品，按需出版给了他们出书的机会。对于热爱文学的热情还是要鼓励的”。