彩票研究院该研究啥?

　　北京师范大学国家彩票发展研究院6月2日成立。据介绍，该院将招收彩票硕士生。有专家称，近来中国彩票以超25%的速度增长，从业者超百万人，但人才匮乏、从业者素质偏低，并且几乎没有培养此类人才的机构。（6月3日《京华时报》）

　　消息一出，不少网民质疑：有必要吗？研究的目的是什么？面对众多批评者不假思索的反对声，更为理性的读者指出了其中的误解和片面，更为热心的读者则提出了建议。

　　追问 能给彩民带来什么

　　北师大怀着这么大的热情高调成立的彩票研究院到底是要研究些啥？照某些专家的说法，近两年来中国彩票以超过25%的速度增长，从业者超百万人，这似乎成了设立彩票研究院的重要理由。不过很显然，这样的高速增长落到民众眼中却有完全不一样的含义，在民众看来，强劲的彩票从业人员需求倒在其次，真正值得大家关注的是与此相伴随的彩票圈钱能力的增长与彩票行业利润的增加，但是，一个令人尴尬的现实是，彩票收益到底是多少？又是如何使用的？这些问题对于民众而言似乎比中500万大奖还遥远。正因为如此，民众才要怀着复杂的心情去猜测，彩票研究院的成立会为中国的彩民带来什么？究竟能给中国的彩票事业带来什么样的改变？

　　说实话，我们的彩票行业目前最紧缺的不是专业人才，而是透明的工作机制和完善的公益理念。如何体现彩票的公益性让它变成服务社会的工具而非承载着一夜暴富梦想的畸形载体，如何让彩票收益更好地用之于民而非在目前的不规范运作下制造更多的问题，这才是最需要“研究”的问题，但不知，乘着彩票高速发展的东风成立的彩票研究院是否意识到了这一点，是否做好了准备？

　　那些受过高等教育的彩票研究生进入彩票行业，会不会让信息更加透明一些，能不能让收益的使用更加合理一些，可不可以让彩票的公益性更加明显一些，面对横空出世的彩票研究院，这些问题才是纠结的民众最关心的问题。而这些问题的答案能否让民众满意才是决定彩票研究院存在价值大小的直接依据。（温国鹏）

　　分析 有些批评实是误解

　　彩票硕士的新闻甫出，招致的竟然是近乎众口一词的批评，看看网络跟帖，有的质疑大学堕落，有的则是戏谑彩票专业就是培养博彩业赌徒，更有甚者直斥这专业就是“骗子专业”。作为福利基金重要来源的彩票业，以及“兼容并包”的大学，开设研究彩票的硕士专业，其实无可厚非。

　　实际上，除了北师大准备招收彩票硕士外，据有关媒体披露，早在2006年，北京大学就开设有彩票研究生专业，并公开对外招生，且学费不菲。与大多数人想像的不同，彩票专业主要研究如何打破彩票的规律性，避免其所谓的规律性，另外就是如何进行风险控制，避免彩票业“入不敷出”，也减少彩民的过度与盲目购买。说白了，彩票专业研究的并不是如何“博彩”，而是以加强彩票研究、培养彩票发展和管理人才为根本目的。

　　网民们之所以对彩票硕士不买账，一方面是对彩票硕士研究不了解，以讹传讹。另一方面，恐怕还是与彩票业发展到今天，还有诸多不尽如人意的地方，不能让公众和彩民满意有关。

　　其实，在国外很多大学，其专业设置在我们看来都属稀奇古怪，但这些专业，恰好正是市场所需求的，其就业率有较高的保证。如在英国，甚至还有冲浪专业、彩色玻璃窗专业等。在我国，彩票业就业人群数百万，涉及资金上千亿，培养高素质的研究和管理人员，确实很有必要。

　　彩票业发展中存在的种种问题与不足，也是彩票硕士招致不理解和非议的重要原因。如果彩票业发展中的问题不能得到进一步的纠正与完善，相信以后凡是涉及彩票业的有关新闻与进展，都会招致网民不问青红皂白的批评，这种现象，须引起有关彩票管理人员的高度重视，这，其实也恰恰是彩票硕士将来可以涉足的研究领域之一。（邓为)

　　建议 对“彩奴”多加研究

　　北京师范大学国家彩票发展研究院成立，迈出了勇敢的第一步，值得肯定。当然，彩票硕士该研究些什么呢？我等彩民或许说了不算，但还是不吐不快：

　　一则，彩票硕士可加紧研究什么曲线图，教彩民如何中得大奖。不然，只会把彩票研究变成玄而又玄的伪科学。

　　二则，要研究彩票的公正运作。彩票经营，必须公正阳光，杜绝假、黑等情况的存在，以防范行业风险。如果没有公正作为基石，彩票的经营就会失去彩民的信任，其自身的崩塌也将在所难免。彩票硕士，当致力于这方面的研究、探索、实践。

　　三则，多研究彩票的公益性本质。彩票基于自身行业发展的要求，促其高增长是可以理解的。但彩票作为特殊的行业，不宜过分夸大彩票的造富功能，反倒要着重提醒彩票的风险，提醒彩民理性购彩，量力购彩，以保证彩票的公益本质。彩票硕士多作这方面的研究，将有益于彩票行业的持续性发展。

　　四则，还不妨研究研究彩票的负效应。彩票在现实生活中，已然带来了一系列社会负效应。有人沉迷于其中，成为了“彩奴”。这不是大家希望看到的。彩票硕士最好对“彩奴”多加研究，为救济彩奴，帮助他们摆脱沉迷的泥淖提供路径与可行的办法。

　　对彩票硕士，我们可以不大惊小怪，但也期待他们总朝好的方面进步，而不是让彩票成就某某传奇的背后却堆积着如山的“彩奴”。彩票硕士，愿你们能理性研究，也有个好的前途。(王玉初)

　　评判 无需“性恶论”的审判

　　大学成立彩票研究院，是个注定能招来质疑和非议的事情。网上的质疑不是没有理由，只是，他们把对问题彩票和问题大学的批判，转嫁到了一个空如白纸的彩票研究院身上。而事实上，彩票研究院不过是一所独立的学术机构。在彩票研究院刚刚成立它的社会功能还没有完全发挥出来之时，还是应该冷静客观评价它。而不能对这所学术机构及相关学术研究进行道德上的“性恶论”审判或“有罪推定”。

　　彩票的发行，受法律保护，因此，研究彩票就不会是违法的。至于道德方面进行批判，相信更多的只是批判彩票发行事业的问题，而非彩票研究的问题。

　　客观说来，彩票作为一种普通的社会事业，需要学术方面支持。但是，我国彩票事业的科研、教学、服务等相关学术配套内容，并没有成形，那么，北京师大成立彩票研究院，也应该算是“填空补白”的一件好事。即便是彩民们因为中奖率极低而怀疑我国彩票事业存在严重的体制问题，也需要学术方面的研究；即便是我国彩民买票上瘾不能自抑者达到了700万，而且“严重问题彩民”已经达到了43万，也不能将彩票研究进行“性恶论”的推定。相反，正是因为我国彩票事业有问题，我国彩民不少人患上了“彩民综合症”，也恰恰需要关于彩票的学术研究来破解这些难题。

　　让学术的归学术，道德的归道德。彩票像赌博，但绝对不是赌博，更不是非法赌博；彩票发行有严重的体制问题，但不能证明彩票研究也有问题。再者，问题多多的大学，不是一个大众痰盂，不要把大学里的所有新闻都看成是大学精神沦丧的表现。成立彩票研究院不过是大学发展其学术、扩展其研究领域的有益尝试，不需要太多的“性恶论”来评判之，也不需要对之进行“有罪推定”。(王传涛)

　　作者：王传涛 (来源：北京晨报)