“局长选秀”为何被过度解读(图)

　　日前，山东卫视《天籁之声》杭州赛区迎来了一位特别的选手：山东临沂莒南开发区的招商局局长。这位赵局长现场唱了一首《西部放歌》，声音铿锵洪亮。事后，“局长选秀”成了新闻热点。大概是因了招商局长的身份，记者想当然地在报道中揣测：赵局长此举是为了招商，以眼球效应推介地方资源，免费赚吆喝。

　　对这个“创举”，有人喝彩：用歌声招商，可以巧妙借助选秀舞台，提升地域知名度、关注度，这种身先士卒、千方百计做工作的精神，“何愁招商引资指标完不成！”；也有人不屑：今天有局长来此秀场，保不准就有人会举一反三，从此公共社会中处处闻得 “招商味”，“恶意炒作难保不会如影随形”。不管是褒是贬，赵局长红了，“亲民局长”、“敬业局长”、“最敢show的局长”等评价蜂拥而至。

　　最后，还是赵局长自个出来澄清了：“参加选秀不为招商”。他不是被领导或招商指标逼着才去参加比赛的，而是单纯为了娱乐和放松套用某选秀节目的广告，“想唱就唱”。这轻飘飘的解释，真是白费了网友们一番“口水仗”。

　　但反过来想想，赵局长的说法很合理，如今选秀节目这么多，普通人上电视台一展歌喉又不是什么稀奇事，为什么局长去，就是出于“招商”的目的了？不过，恐怕也不得不承认，这样的“过度解读”在情理之中：再普通的事一挨上“官”字，立刻就会变得涵义丰富。比如，这几天在网络上走红的另一位官员芜湖市副市长詹云超，只因一张骑自行车送女儿上学的照片，立刻成了网上网下议论纷纷的新闻人物。詹市长这是在作秀还是亲民，是常态还是偶然，其中意义如何、影响多少，不是同样被争论不休吗？

　　今天，我们的公共生活领域正在发生深刻的变化，公众对公共事务的关心，以及现代媒体尤其是网络的发达，增强了官员私生活的曝光率，但不管是官员还是百姓，对这样的新闻通俗一点叫“八卦”，恐怕都还不太适应。官员们固然不习惯在正襟危坐外还被人注视，百姓们的态度往往也是矛盾的：一方面，希望官员不再远居庙堂之高，而是融入世俗生活，成为民众身边的普通一员，“奥巴马和梅德韦杰夫在街边小店吃汉堡”、“英国副首相每日挤地铁上班看报纸”这样的新闻常常引起我们的艳羡；但另一方面，当他们表现出某些普通人的品质时，或者把作为普通人的爱好公诸于世时，舆论又会要么认为他另类、作秀，要么不由自主寻找其背后类似“选秀招商”这样啼笑皆非的动机。

　　事实上，不必光从西方的政治家身上寻找人情味，“与群众打成一片”，不就是我们党一向的优良传统吗？无论是与百姓同住同行，还是和百姓同欢同乐，在党的历史上，都不是什么稀奇事。那时候的领导或干部，鲜活生动，平易亲切，却从来没有听说过谁有“作秀”之嫌。

　　不知何时起，某些官员好像不食人间烟火了，除了电视报纸上的新闻，百姓只能从“官场小说”寻踪觅迹其私下的形象。但越神秘、离百姓越远，“局长选秀招商”这样的误读就越多久而久之，不仅无形中约束着官员的个人生活，束缚了他本来应该有的更为生机勃勃的公众生活空间。更重要的是，隔阂了干群关系，冰冷了鱼水之情。

　　当然，这不是说，为了走近群众，官员就要载歌载舞参加选秀，或者到处“晒”私生活，而是能否经常轻车简从、到基层走走？日常的生活，能不能多一点平民色彩，多一份坦诚？到时，局长再参加选秀，大家关心的就是他的歌喉，而不是官位。 (来源：解放日报)