白宫发言人杰伊·卡尼当天陪同总统贝拉克·奥巴马前往美国西海岸为竞选造势。卡尼在总统专机“空军一号”上告诉媒体记者:“任何暗示这届政府为了政治利益、授权有意泄露机密信息的说法均极其不负责任。”
“政府采取所有适当和必要举措,阻止机密或敏感信息泄露,以免危及正在开展的反恐或情报行动,”他说。
美国媒体最近报道多项涉及美国国家安全的行动细节,包括《纽约时报》曝出美国对伊朗发动网络战和奥巴马亲自审查针对“基地”组织头目的“猎杀名单”。批评者认为,这些泄密可能会让对手警惕美国的军事和情报策略。
此前,美国政府从未承认对别国实施网络攻击,并一再指责其他国家对美国实施网络攻击。不过,随着在中东地区传播的“火焰”病毒引起全球关注,美国《纽约时报》1日报道,奥巴马上任后曾下达密令,升级于小布什政府期间启动的针对伊朗的网络攻击计划,以破坏伊朗核计划进程。
美国国会参议院军事委员会资深参议员约翰·麦凯恩指认,泄密是奥巴马政府政治宣传的一部分,意在“树立奥巴马在国家安全事务方面强硬领导人的形象”。
针对白宫否认,麦凯恩6日晚告诉美国有线电视新闻网(CNN)访谈节目“阿曼普尔”:“我没有期待能从白宫那里听到别的结果。”他说,“显然,政府官员卷入泄密”,包括白宫人员。
美国参议院外交委员会主席约翰·克里则支持白宫说法,“我相信,白宫的人没有卷入其中”。
FBI启动调查
美国参议院情报委员会副主席萨克斯比·钱布利斯6日说,联邦调查局已就“泄密”启动调查。他期望,调查能够“全面、公正,包括重新审查匿名或姓名直接出现在媒体报道中的政府官员”。
麦凯恩说,“非常信任”联邦调查局,但类似涉及国家安全的重大事件“可能需要一名特别检察官”。他和其他一些参议员认为,调查应引入一名特别检察官。
6日,在美国参议院司法委员会举行的听证会上,参议员约翰·科宁问司法部副部长詹姆斯·科尔,司法部是否应任命一名特别检察官调查泄密。科尔回应:“我认为,在这种情况下,没有必要。”
科宁随后在一份声明中质疑:“当局拒绝对似乎严重违反国家安全的情况展开独立调查,令人费解。”
参议院司法委员会主席帕特里克·莱希仅说,《纽约时报》的报道让他“生气”,“我还没有收到报告,以确认报道是否准确……如果准确,那不应出现在报纸上”。
联邦调查局发言人保罗·布雷松拒绝证实这一机构是否已介入调查。
寻求立法加强监管
美国国会参众两院情报委员会多名议员6日发表联合声明,认为泄密“令人担忧,无法接受”,承诺将调查是否“不当泄密”,寻求立法加强监管。
参议院情报委员会主席戴安娜·范斯坦和副主席钱布利斯、众议院情报委员会主席迈克·罗杰斯和资深成员“达奇”·鲁珀斯伯格说,“这些泄密严重妨碍正在执行的情报计划,危及我们今后的情报工作能力。每一点泄露……都会对我们国家安全造成迫在眉睫、无法挽回的损失”。“我们敦促行政部门采取切实、可行举措,发现和阻止情报泄露,全面、公正、公平地调查已经发生的泄密事件”。
声明说,国会打算“重新审查潜在立法,就获取或披露机密信息的权力和程序加强监管,确保对不当公开敏感信息的做法采取刑事和行政措施”。
美国有线电视新闻网报道,参议院预计本月晚些时候把泄密条款加入准备审议的FY13情报授权法案,可能夏季休会前表决。众议院上月通过的这一法案版本中没有泄密条款,可能与参议院协商后加入新内容。
范斯坦说,就泄密行为,现有政策“陈旧”,需要重新修订。(新华社供本报特稿)
我来说两句排行榜