对“最牛集体”的追捧当适可而止

　　据6月10日《新安晚报》报道，安庆师范学院化学化工学院出现最“牛”寝室，菱湖校区27栋613宿舍曹润洁等8名女生，全部考取研究生，八朵“金花”绽放的消息迅速在校园内传开。

　　近期在全国各地，这样的“最牛集体”层出不穷：这边一班30人中有27人读研，成为“最牛班级”，那边一班6位班委集体高分考上公务员，造就“最牛班委”，还有悉数被北大清华录取的“最牛寝室”。笔者不禁想问：“牛”的标准是什么？而且这边一个最“牛”，那边一个最“牛”，哪个才是最最“牛”的呢？这着实让人疑惑。

　　其实，早在我们的观念中，考上公务员、考上研究生意味着拥有万人之上的荣耀。就是在这样的传统观念下，媒体热衷于对高分学生、对所谓的“尖子生”进行热捧，见诸报端的“牛”集体都是以考分、录取名校或单位论英雄。这无疑会加重社会的“分数情结”和“名校情结”，而忽视学生其他能力的培养和个性成长。也许有些最“牛”集体并不是书呆子而是品学兼优的好学生，可是在报道中，他们分明被包装成了一群“考试能手”。

　　当然，勇于追求自己的梦想无可非议，把考公务员、考研究生作为自己大学目标的这些年轻人也无可厚非，毕竟我们也不可能苛求每个人都去支援西部、深入基层或者去做创新研究。这样的社会环境和教育体制下，想要社会平等对待每个行业、职业并不容易，所以大多数人都会选择地位高、收入好、舒服安逸的职业。但媒体和社会不应该对于最“牛”的概念如此颠覆，把最“牛”的标准如此单一化。

　　当社会反复对着这样的集体称“牛”的时候，应该承认更多年轻人的努力，他们也许没走我们观念里的那条“康庄大道”，而选择了一条更加特别而且崎岖的道路，但他们不是“炮灰”，他们的每一点努力也对社会的发展作出了贡献。我们的社会并不需要人人都考公务员、人人都当研究生，在适合自己的位置上实现自己的价值，就是一种“牛”，对于最“牛”集体的追捧也应该适可而止了。 (来源：红网)