市长下矿井不能从根本解决煤矿安全问题

　　季建民

　　山西省近日规定，从6月起，山西省所有煤矿将实行煤矿安全生产挂牌责任制，市长县长每月至少要到一个挂牌矿井下井1次检查煤矿安全，为防止“走过场”，带班下井官员的职务、姓名都要在矿井口等明显位置挂牌公示(见6月8日《新华网》)。

　　煤炭大省山西为“煤矿安全”再出“新规”，要求今后市长、县(市、区)长每月至少要到一个挂牌矿井下井1次检查煤矿安全。为遏制矿难的一再发生，国家安监总局于2006年6月曾经发文，要求矿长跟班下井以调动矿长的安全生产意识，从根本上有效遏制矿难事故的发生。山西省出台的市长县长带班下井，只是一个更高级别的带班下井的规定。

　　市长县长带班下井就能够抑制矿难的发生，我看这样想法有一点过于乐观。许多市长县长未必就懂得煤矿安全生产知识，即使他们到矿井下视察，也未必就能够发现一些存在的安全隐患问题。市长县长大人带头下井的惊鸿一瞥，只不过是徒具观赏效应的作秀而已，并没有什么实实在在的意义。

　　市长县长带班下井兵马未动消息先行，有关部门早就把有关消息转递到了矿井，如此一来有关的被检查矿井就会早作准备。这样一来就是被查矿井存在什么安全隐患问题，也会提早解决不让领导们见到丝毫的不安全的蛛丝马迹。这样的市长县长带班下矿，检查的只是矿井的应变能力和及时的造假能力，这样的检查只是一场造假的互动节目。

　　对于煤矿安全生产问题，有专门的安全监督部门在管理。如果这些部门不认真履行自己的职责，仅靠市长县长每月带班下矿一次，根本就解决不了许多实质性的问题。而且从市长县长的专业知识和专业能力来说，与专业的安全监督部门相比更是望尘莫及。如果仅靠市长县长带班下矿，而有关的安全监督部门工作不给力，这样遏制矿难只是一厢情愿的愿望。

　　真正有效遏制矿难事故的发生，并非是监督者的级别越高就越好，并非是监督者的级别越高就越有效，而是需要考量监督者懂不懂得专业的安全知识。我想有关的市长县长把下井的精力，都投入到如何监督安全监督部门履行职责，防止安全监督部门工作懈怠、懒惰、不作为，比市长县长带班下井效果要好的多。(四川新闻网太阳鸟时评) (来源：四川新闻网)