近年来的每次上合组织联合反恐军演,总会招来一些误读与非议。形形色色的论调之中,又以“反制论”最有市场,诸如“中俄联手反制美国”“中国反制某军演”等等,层出不穷。“和平使命-2012”上合组织联合反恐军演在塔吉克斯坦进行期间,类似论调也不绝于耳,引起不少关注。
军事演习的政治意义大于军事意义。在这一点上,持“反制论”的人说的并不离谱。也正因为有这样的“理论支撑”,形形色色的“反制论”才更有欺骗性,才有生存和蔓延的空间。但是,除了某些军事“发烧友”之外,那些将“反恐”上升为“反制”的人,很难逃脱煽风点火、混淆视听、挑拨事端之嫌。
这些人没有注意到或者有意忽略的事实是,作为一种非战争军事行动,联合反恐演习在兵力的运用、火力的使用等方面都有自身的特点。其重点演练的反恐作战能力,与维护国家领土主权完整所需要的核心军事能力,是两个根本不同的概念。
这些人没有注意到或者有意忽略的事实是,自从2007年8月上合组织六国元首决定每2-3年定期举行适度规模的联演之后,上合组织框架下的多边联演已经步入了机制化的轨道。当前的南海形势也好,美国的全球军事部署调整也罢,与此次军演更多的只是一种时间上的巧合。
这些人没有注意到或者有意忽略的事实是,中俄虽然是上合组织的两个大国,但上合组织始终坚持各成员国协商一致原则,各个成员国都是地位平等的成员,中俄不可能胁迫甚至绑架其他成员国为自己的利益服务。
这些人没有注意到或者有意忽略的事实是,中国坚持走和平发展道路,坚定奉行防御性国防政策,不断提升军事透明度,得到了越来越多国家的理解与认同。中国在通过和平方式解决有关主权争端与权益纠纷方面,也表现出了足够的诚意与耐心。
近年来,上合组织在安全领域的合作成果丰硕,亮点频出。特别是,上合组织开创了以公开、开放和透明为原则,以平等协商、互利合作为主要方式,以共同安全、共同发展为主要目标的新型安全模式,凝聚力和影响力不断提升。这让外部某些人颇为“羡慕嫉妒恨”。眼看“唱衰”策略不成,转而使出 “捧杀”的招数,把一顶顶“政治军事同盟”“亚洲版北约”的帽子扣向了年轻的上合组织。
“言为心声”,这些炮制“反制论”的人,嘴里弹的是军事对抗的老调,脑子里却是根深蒂固的冷战思维。手里拿着“锤子”的人,眼中看到的似乎全是 “钉子”。其他国家正常的军事合作,在他们看来,似乎都是在针对自己。
我们很欣赏他们这种“危机感”,但坦率地讲,并不欣赏他们这种杯弓蛇影、过于敏感的表现。在和平、发展、合作成为时代潮流的情况下,他们犯下的是“刻舟求剑”的错误,只能落个枉费心机的下场。 (来源:解放军报)
我来说两句排行榜