云南36人贩子拐卖223名婴儿 主犯被判死刑(图)

　　来源：云南网

    “被告人蒋开枝长期从事拐卖儿童活动，所拐卖儿童人数众多，犯罪情节特别恶劣，社会危害性极大，社会影响极坏，依法应从严惩处。”昨天下午2点，随着曲靖市中级人民法院院长李雪松响亮的宣判声，公安部督办的云南蒋开枝重特大拐卖婴儿犯罪案公开宣判。

　　认定

　　贩卖1个男婴获利3万

　　公诉机关从5个方面，指控蒋开枝等36人拐卖婴儿的犯罪事实。

　　法庭审理证实：2009年底至2010年8月不到一年的时间，今年51岁的会泽农妇蒋开枝等人，将从云南宣威、会泽、开远等地拐骗、收买来的婴儿，贩卖到河南省。蒋开枝从收买婴儿、雇佣和安排人员运送和接送婴儿、支付和收取买卖婴儿的费用等环节均起组织、领导和指挥作用，并且收买、贩卖、接送、中转223名婴儿。其中李金顺、徐顺花夫妻卖给蒋开枝婴儿29人，裴文兰等18人帮助蒋开枝运送婴儿194人。

　　蒋开枝每贩卖一个男婴可获利3万余元，一个女婴获利2万余元。为方便购买和转运婴儿，蒋开枝在宣威一医院附近专门租了房，同时聘请了彭庆托等3人为自己开车接送婴儿及运送人员。长期雇佣了吴仕珍等18人将收买的婴儿运送到河南省郑州市。

　　宣判

　　主犯蒋开枝被判死刑

　　法庭审理中，蒋开枝等36名被告人对公诉人指控的犯罪事实供认不讳。36名被告人中年龄最大的65岁，最小的刚满20岁。其中女性被告人高达28人，其中大部分都来自偏远山区，文化程度为文盲和半文盲的多达34人。

　　法庭审理认为，被告人蒋开枝等36人以谋利为目的，参与收买、贩卖、接送、中转儿童的行为均已构成拐卖儿童罪，公诉机关指控罪名成立。

　　根据庭审查证的事实和证据表明，本案犯罪成员较为松散，多数被告人属于亲戚关系，经相互介绍参与犯罪，并且在共同犯罪中相互独立，仅受蒋开枝指挥和安排，与法律规定的犯罪集团构成要件不相符。共同犯罪中，彭庆托等受蒋开枝雇佣参与接送婴儿，或将寻找到的婴儿出卖给蒋开枝，均起辅助作用，是从犯。

　　据此，法庭以拐卖儿童罪，判处被告人蒋开枝死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人彭庆托无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人宁选斌、 张林鹏、裴文兰有期徒刑15年，处罚金10万元。同时对黄丽等31名被告人判处3年至14年的有期徒刑，并处罚金。

　　庭审花絮

　　打“飞的”送婴儿

　　为避免乘坐火车的疲劳和风险，蒋开枝在“收货”后，直接请人制作假出生证，雇佣裴文兰、黄丽、彭云梅等以孩子生母的身份，坐飞机直接飞河南郑州后，再安排人“接货”。

　　法庭审理证实：2009年至2010年期间，裴文兰、黄丽、彭云梅分别运送婴儿20人、18人、16人；饶正会、蒲秋燕各运送15人到郑州……每成功运送一个婴儿，蒋开枝支付1000元至2000元不等的报酬。

　　法官释案

　　买方市场是祸首

　　李雪松院长通过对近年来发生在当地的拐卖儿童犯罪案件分析认为:

　　一是销路顺畅，有较大买方市场。受封建传统观念影响，一些人置法律于不顾高价收买儿童，以延续香火或显示家庭人丁兴旺，这就为人贩子拐卖儿童提供了市场。

　　二是高额利润，诱使犯罪分子铤而走险。

　　三是作案易得手，不易被揭发。拐卖儿童较之拐卖妇女更为安全，易得手，即便日后儿童被解救也无检举揭发的能力，无法指认罪犯和提供证据，从而使犯罪分子可以逃避打击。

　　“最为重要的是买孩子的人成为打击盲点。”李雪松说，在现实的打拐行动中，对人贩子的处罚都比较严厉，但对收买者则处罚较轻或者不处罚。这种治标不治本的做法是造成买方市场需求旺盛的一个重要原因。

　　(蒋琼波 区倚)