哥哥告妹妹讨要人格权 称母亲去世火化毫不知情

　　母亲去世了，身为儿子的他却浑然不知。待母亲火化后，遭到了多方面的质疑与指责。随后，他一纸诉状告上蜀山区人民法院，要求法院以妹妹没有及时将母亲去世的消息告诉他，剥夺其见母亲最后一面的人格权利为由，判令妹妹赔偿其精神损害3万元。

　　母亲去世他毫不知情

　　“母亲去世了，妹妹没有通知我，我和母亲最后一面都没见上，她这样做实在太过分了。”说起这事，今年59岁的刘正福(化名)有些激动。

　　刘正福诉称，自己一家兄妹6人，父亲在十多年前已经去世，几年前，因为父母的房产和母亲的赡养问题，兄妹几人心生嫌隙，基本不再来往。2005年起，母亲随妹妹刘小琴(化名)一起生活。

　　刘正福称，虽然不在母亲身边，但自己也会去看母亲。2011年春节，自己就曾经去看过母亲一次。然而，令他没有想到的是，这一次竟是他最后一次见母亲。今年春节，当他再去看望母亲时，竟然得知母亲已经去世了，“妹妹说2011年10月母亲因身体机能衰竭入院治疗，后因治疗无效，于11月18日去世，而且还火化了。”

　　哥哥将妹妹告上法庭

　　母亲去世火化，身为儿子的他竟然毫不知情。这件事传开后，刘正福被很多人指责为无情无义，认为他不该不去见母亲最后一面。

　　刘正福说，尽管他再三解释自己不知情，别人对他还是另眼相看，“真是有苦说不出。”

　　思前想后，刘正福将责任指向了妹妹刘小琴，“我们虽然是兄妹，但双方关系并不好，还准备打官司。”刘正福认为，是妹妹故意不告诉他母亲去世的消息，这不但明显侵犯了他见母亲最后一面的人格权利，还严重影响了他的社会形象。因此，刘正福一纸诉状告到了蜀山区人民法院。

　　在诉状中，刘正福要求法院确认妹妹侵犯了其人格权，并要求妹妹赔偿其精神损失3万元。

　　妹妹认为哥哥不孝顺

　　“母亲活着的时候他不管，死了却来闹事。”在得知自己被哥哥告上法院后，刘小琴也有一肚子说不出的委屈。

　　刘小琴称，她是兄妹中最小的一个。十多年前，父亲因病去世，当时几个哥哥姐姐都不愿意赡养母亲，于是自己就把母亲接到家中。当时自己的举动得到了哥哥姐姐的一致同意，并约定由她给母亲养老送终，父母的遗产也由她继承。而且，母亲还留下一份遗嘱。

　　然而，随着合肥房价上涨，哥哥姐姐就有些不满意了，大家之间就存在了嫌隙，基本不再来往。几年前，哥哥刘正福就曾聘请律师，打算就房产和母亲赡养问题与妹妹对簿公堂，但最终法院没有立案。

　　“母亲生病一个多月的时间里，哥哥刘正福都没来看过一眼。”刘小琴告诉记者，母亲去世后，自己电话联系了哥哥的律师，请他代为转告母亲去世的消息，但被律师拒绝了。不过，刘小琴承认，在被律师拒绝后，自己就没再打电话给哥哥。

　　同时，刘小琴还举证称，为了给哥哥提供前来悼念的机会，还将悼念的仪式多保留了一天，但哥哥并没有前来。

　　兄妹俩最终接受调解

　　合肥市蜀山区法院受理该案后，于日前做出一审判决，认为刘小琴在母亲去世后，未通知哥哥刘正福就对母亲进行了安葬，侵犯了刘正福的人格权，故判决刘小琴赔偿刘正福精神损失5000元。接到判决后，刘小琴倍感委屈，认为自己既出钱又出力，尽心地赡养母亲，哥哥不仅不尽孝道，反而将自己告到法院，遂不服一审判决，上诉至合肥市中级人民法院。

　　合肥市中级人民法院承办该案的民一庭副庭长王丽在调查中了解到，刘小琴确实是个孝顺的好女儿，刘正福没有为赡养母亲尽心力。但是在母亲去世后，刘正福背负了很大的压力，心里有一种深深愧疚感，将妹妹起诉到法院并不是为了要钱，而是希望转嫁自己内心的一种愧疚。王丽还了解到，刘正福将妹妹起诉到法院讨要人格权的事，他都不好意思告诉自己的儿女。

　　“老人故去，子女进行吊唁是一种人之常情，也是受法律保护的一种权利。”王丽告诉记者，虽然《民法通则》并没有明确的规定，并不表示该项权利不受法律保护。王丽称，自古以来，中国乃重孝道的国家，吊唁权是一种特殊的人格权利。在该案中，虽然刘家兄妹关系不和睦，刘小琴一个人尽了赡养母亲的义务，但母亲去世后，妹妹应当尽到告知的义务。将母亲去世的消息不告诉哥哥这样的作为有悖于伦理，又有悖于法律。但该案具体的实情，又很难通过一纸判决来化解矛盾。

　　“这样的案件最好能调解，将矛盾缩小。”王丽说，如果用一纸判决的方式，不仅没有解决矛盾，反而会使矛盾加深。最终，在法官的调解下，兄妹俩达成一致意见。“妹妹一次性给付哥哥3000元，哥哥保证不再为此事惹是非。”

　　昨天下午，王丽法官告诉记者，刘小琴已经将3000元钱送到法院，该调解正式生效，这起案件得到了圆满解决。(合中法、记者袁星红)