毕晓哲：“下跪”求学与“不输在起跑线”

　　作者：毕晓哲

　　6月14日，深圳南山区上百名家长涌进南山区教育局，要求自己的孩子能有学位上学。更有一名家长还带着孩子跪在该局信访办公室门口1小时。对此，南山区教育局承诺，一定会全部解决学位问题，让每一个孩子都有书读。（6月16日新华网）

　　在这位“下跪家长”看来，为了让孩子上公办学校，又没有其他办法可行的情况下，只能跪求教育部门“开恩”。虽然最终获得了有关方面的“同情”，最终答应要全部解决学位问题，但在我看来，这样的一出以“牺牲”人格和尊严下跪为代价的“让孩子上学”实际上大为不值。家长个人人格和尊严在一些家长眼中，肯定比不上让孩子“不输在起跑线”上价值更大，然而真是这样的吗？

　　“不输在起跑线”不过是怕孩子落伍，最终影响孩子的一生。我认为这种观念需要改一改了，国内教育机制积弊多多，应试教育之下对于孩子的天性的约束和后期的“伤害”连教育学家都承认，让孩子早早背上“沉重的书包”和课业负担，真的对孩子好吗？西方发达国家的小学教育绝对没有我们这样的“极端”，孩子们天性较少的受到压抑。两年前就有媒体报道，一名国外家长起诉一家幼儿园称，老师过早的教会了孩子认识字母“O”，认为这样会扼杀孩子的想象力，如果老师不教孩子认字母孩子会把“O”说是太阳，也可以说是气球还可以看做是很多东西。足以看出理念的不同。事实和实践证明，国外多年来的小学或中学教育并没有培养孩子成“傻子”，而且在许多方面国外孩子比国内孩子有更多的吃苦能力、竞争意识和参与意识以及社会责任感，这说明什么？说明，这个国内众多家长一致推崇的“不输在起跑线”本身就是一个教育认知误区。

　　二来，孩子不上公办学校有什么不好？民办的未必差！某些方面民办的小学只会比公办的好。即使是收费高的问题不好上民办，送孩子回老家上学又有什么不可以？难道农村小学就是“火坑”？城市学校资源本就是一个稀缺品，全国数亿孩子总要有人上城市小学，总依然会有大量孩子上乡镇小学、农村小学，为什么非得到大城市挤破脑袋？这还是一个“不输在起跑线”上的误区。问题上，即使按照一些家长的思路，从幼儿园到小学、大学任何一个环节都享受到最优质的就学条件，孩子未来就更好吗？就业难题、个人机遇、外界因素……种种并非完全由教育来决定。更何况，什么是成功？读了名牌大学就是成功？当了大官就是成功？我们的“不输在起跑线”的最终目的，有多少家长是基于“功利性”的思维和目的啊！让孩子当一个普通人，当一个“路边看风景”的人，有什么不好吗？

　　寻根溯源，家长无奈之下的“下跪求学”实质是不当的和显现不公的教育体制机制之下的“怪胎”。在“不输在起跑线”这样的一个惯性误区之下，无论从现实还是长远来看，这样的作践人格式的“下跪求学”太过不值。

　　延伸阅读：

　　范子军：学位之“跪”反证教育之“慢”

　　王玉初：谁制造了小学“学位”的紧张

　　(来源:齐鲁网) (来源：百度新闻)