美亚州移民法令警方陷两难 执行与否或均遇诉讼

　　中新网6月19日电 据美国《星岛日报》援引美联社报道，美国联邦最高法院预料本月将有裁决，决定亚利桑那州严打无证移民的苛法是否合法。分析指，如果法院容许苛法生效，州内警员不论是否执法都会引来诉讼，届时将动辄得咎。

　　图森市警察局长维拉辛诺表示，现在不论是支持还是反对苛法的阵营，都有人伺机兴讼，前者准备援引条文，要求警方切实执法，后者则会以歧视少数族裔为由，准备阻止法苛法落实。

　　专家解释，苛法授权警员因其它缘由截查民众时，有权查问当事人的移民身份，但在这些广受争议的部分外，还有鲜为人知的条文，列明地方警局如果不鼓励或阻止前线警员执法，将被视为奉行“庇护所政策”，民间可以循司法途径追究其责任，从提交诉状的日期开始计算，涉事警局每天需罚款500至5000元不等。此外，条文又规定，如果警员因执法而面对诉讼，除非有证据证明警员动机不纯，否则无需承担律师等法律费用。

　　亚州苛法自从提交上联邦最高法院以来，当中最受争议的部分虽然搁置生效，但容许民间控告地方警局的条文，已在2010年7月生效。据了解，州内目前虽已有7宗挑战苛法的诉讼，但尚未有人质疑地方警局奉行庇护所政策而兴讼。

　　当年大力推动苛法的前州参院议长皮尔斯说，加入兴讼权条文，就是要促便警方执法。不过反对苛法的亚州前检察总长戈达德批评，上述的兴讼权条文不寻常，是为了迫使地方警局强硬执法而设。他质疑，州内警员如果不追查持械执案的话，无需承担后果，但如果不查问民众的移民身份，就要面对诉讼，可见苛法可能影响警方维持小区治安时的判断。