北京高考作文被指套用多 评阅像看N次感动中国

　　北京今年高考语文评卷工作目前正式结束，在这次被称为“史上最严阅卷”中，语文加上机读部分的平均分在100.5分左右，比去年高1分，但却没有出现一篇满分作文。

　　阅卷老师分析表示，今年遇最严阅卷，题目简单却难写出深度，而且套用材料情况严重，这是导致今年高考没有出现满分作文的三大主要原因。

　　作文考多少分?没满分36分以下的多

　　记者从语文阅卷组了解到，今年作文的评卷类别与去年基本相同，4类文0-29分、3类文30-40分、2类文41-50分、1类文51-60分。

　　该规则在于拉开各分数段的档次，尤其是增加4类文与1类文的数量，以杜绝或减少分数过于集中在2类文的“大肚子”现象，使优秀作文脱颖而出。

　　语文平均分在100.5分左右(加上机读部分)，比去年略高1分。今年50分以上的高分作文较少，甚至没有1篇满分作文，而36分以下的3类作文数量较大。

　　缘何没有满分?

　　1 最严阅卷阅卷人员先行试答

　　今年高考被称为“史上最严考试”，而阅卷也由此成为“史上最严阅卷”。参与阅卷者共300人，由来自北京大学、中国人民大学等4所高校师生，及部分区县教研员和中学教师组成。语文作文、古诗阅读与延伸题、现代文阅读与延伸题采用“背靠背”双评方式评卷。

　　考试结束后，语文阅卷领导小组成员与各题组长、小组长进行了3天试评，以加深对该题的理解与认识。

　　同时，遴选出各题每个分数段的样卷与标杆作文，制定评分细则，由题组长、小组长为阅卷员讲解。阅卷员熟悉试题与评分细则后对样卷进行测试评分，此后陆续开始正式评卷。

　　对零分试卷和高分作文进行了更为严格的抽查与监督，所有双评分数阈值相差过大的作文，都进行重检与审核。

　　2 题目简单越简单越难写深度

　　今年北京高考作文题为材料作文：老计工作在大山深处，负责巡视铁路，防止落石、滑坡、倒树危及行车安全，每天要走二十多公里。每当列车经过，老计都会庄重地举手致敬，列车也会鸣响汽笛。

　　曾参加阅卷的学而思高考研究中心刘纯老师认为，今年北京高考无满分作文，与题目内容有一定关系。今年的作文给初中生甚至小学高年级段的学生写也毫不过分，从这个角度而言，今年的题目实在过于简单。

　　不过，往往越简单的题目，就越难出现深孚众望的满分作文。再加上这个题目本来就介于抒情与说理之间，不像更倾向于说理的文章容易体现出思考的深度，作文出现一两处令阅卷老师不满意的地方，或整体感觉达不到历年满分水平，也就不足为怪了。

　　三类文的增多，说明这届高考作文套作现象可能会比较普遍，以往作文大量出现感动中国人物的情况，在今年只有可能“变本加厉”。

　　3 套用严重评阅像看N次“感动中国”

　　“评今年的高考作文卷，就像看了N次‘感动中国’，‘最美人物’在八成考生作文里都出现了。”一位今年的作文阅卷老师告诉记者，一方面说明考生关注了热点，而另一方面，考生套用准备好的材料问题也凸显出来，有的考生把屈原、李白、司马迁等人物都生拉硬拽到了作文里。

　　阅卷老师表示，考生拿到作文题，普遍的思路不是“我该用什么材料来写这个题目”，而是“我的材料怎么和这个题目扯上关系”。于是司马迁、李白就都和作文题中的老计一样变成了一个“平凡的人”，屈原的投江也与老计的巡路具有了相同的意义。

　　考生作文中默写、套用的情况较为严重，模板化、程式化的现象也很普遍。在任何作文题目下都能硬扯上这些历史人物，这在现在的高考、模拟考试中已相当普遍和严重。真的有关系吗?真的能这么写吗?这位语文阅卷组的老师呼吁，这种“高考体”文风亟待扭转与改变。

　　近三年北京高考作文情况

　　2010年：作文题是“仰望星空与脚踏实地”，有20余篇满分作文

　　2011年：作文题是“世乒赛中国包揽全部金牌”，有10余篇满分作文

　　2012年：作文题是“老铁路巡检员”，没有满分作文