两家中科保健品成遗产 中科院品牌维护不如清华

　　继九旬老人遗留9万元保健品过世事件被曝光以来，南京中科仍不顾中消协消费警示，频频进行着抗癌宣传，屡闯监管真空。

　　业内人士指出，事件的深层次原因是中科院对挂名保健品不管不问，在品牌维护上远逊于清华。近期清华大学对挂名清华的保健品公司提出起诉，下属公司清华紫光也用法律手段向“傍大款”的保健品公司维权。

　　由于保健品市场利润不透明，甚至出现挂名中科院的保健品在菜市场销售的怪象。

　　中科院“保健品”在菜市场卖？

　　今年四月末，南京九旬老人过世，家人整理遗物时发现老人还留有两家保健品公司的保健品寄存单，以及部分未消费保健品，总价值达91771元人民币，这些保健品足够老人再吃十多年，因此事件一经报道就引发了一系列人性与道德争论。

　　这些保健品主要来自南京中科集团公司和南京中科健康咨询有限公司，最终家人向保健品公司只要回了62000余元。但经中国经济网记者调查发现，南京中科集团公司和南京中科健康咨询有限公司是两家不同的企业。

　　挂名中科的保健品公司枚不胜举。

　　近日，据长江商报消息，经消费者举报，沌口工商局查处了一起专门针对老年人的消费欺诈案件。消费者称在武汉市开发区薛峰菜市场有团伙兜售“保健品”，专骗爹爹婆婆，该团伙通过免费送赠品、或者低价打折的方式，抓住了老人脆弱心理进行欺诈，并称50元购买“健康援助证”一张之后，就可以得到一个原价198元的“中科康乐中科药磁枕”。

　　这些团伙还吹嘘其金表是“中科院和美国太空总署联合开发”的，经执法人员查看，他们所谓的“高科技”金表做工粗糙，是典型的地摊货，估价不过几十元而已。他们所有产品都是“三无产品”，所谓的“高科技”其实都是伪科学。

　　南京中科屡教不改 闯监管真空

　　中消协已发布消费警示长达四年之久，但南京中科集团仍然在违规宣传其抗癌系列产品，并且曾经在短短一个月的时间内，频频发文数量高达24篇，中国经济网记者曾多次调查并予以报道。

　　不完全统计结果显示，南京中科在过去三年的时间里，先后55次因广告违规被相关部门通报。早在2007年底，中消协曾发布消费警示告诫消费者：灵芝孢子油不抗癌，违规宣传花样多。中消协的消费警示说，一些灵芝孢子油企业大肆宣传灵芝孢子油的抗癌功效，宣称大量中晚期肿瘤患者在服用该品牌的灵芝孢子油之后，“往往能转危为安，市后迅速畅销全球三十多个国家和地区，得到了超过二百万肿瘤患者的信赖”。

　　直到上月25日，依然有媒体在题为"中科灵芝孢子油肿瘤生物免疫疗法新突破"的文章中称，“经临床研究发现，无论是早期的肿瘤患者、中晚期重症肿瘤患者还是严重复发转移的患者，在配合使用中科灵芝孢子油的现代生物免疫治疗后，都收到了理想的治疗效果，被国际医学界称之为肿瘤患者的"生物手术刀"，为肿瘤患者带来了"重生"的希望。”

　　清华大学起诉“挂靠”保健品

　　中科灵芝孢子产品是目前国内卖得最火的三个灵芝孢子产品品牌之一。在广告宣传中，中科集团处处打着中科院的旗号，自称是与中科院存在直属关系，对其生产的中科品牌灵芝孢子油软胶囊进行宣传，使不少消费者掏大笔的钱购买其产品。

　　此前东方网等多家媒体曾经报道，南京中科假借“中科院”名义，自称中科院的下属企业，忽悠不少消费者。老人花万元买来“中科院”研制的假灵芝孢子油，杭州癌症患者花7000多元买中科灵芝，服用后并无效果。

　　相比中科院，清华大学对挂名忽悠的保健品公司屡出重拳。

　　因公司销售的脂蛋白保健品名含清华二字，清华大学将北京水木博众科技发展中心、洛阳清华博众生物公司诉至法庭，要求对方停止侵权并赔礼道歉。

　　针对近日曝光的“螺旋藻片产品质量门事件”，曾引发了媒体对清华紫光的一系列质疑，清华紫光是清华大学下属控股子公司。而随着记者深入调查发现，问题产品并非来自清华紫光，而是产自于一家自然人投资企业威海紫光生物科技开发有限公司。

　　对于威海紫光市面流通产品，清华紫光集团方面均予以否认：从未对威海紫光进行商标授权，并直指：“威海紫光与清华紫光目前没有股权关系。威海紫光的相关企业名称中不应该存在"紫光"字样，甚至宣传中也不该再以任何清华紫光名义进行。”目前，清华紫光已以威海紫光侵犯“清华紫光”及“紫薇”两个商标专用权，向北京海淀区人民法院提出起诉。要求合计赔偿210余万元。（记者 安然）

　　作者：安然 (来源：中国经济网)