市政协推进“三重”建设讨论会议昨召开 行政效率、营商软环境等引关注
本报讯 (记者陈臣)“东莞过去的辉煌掩盖了法制、教育文化等软环境的不足”、“加快体制创新,加速行政效率,大项目和企业就回来”……昨日上午,市政协召开了推进“三重”建设讨论会议,会议首次采取即席发言模式,会场气氛轻松活跃,部分委员的发言“火药味”十足。
“今天的讨论会有‘三好’,形势好,气氛好,内容也好。委员们都讲得很好,要越讲越响亮。”在委员发言结束后,政协主席李毓全如此点评。
同时,李毓全希望委员们可帮忙牵线搭桥,为推进“三重”建设出力。“既把自己的企业做好,也希望大家发挥周边的资源,动用人际关系。招商引资有时很微妙,一顿饭、一次座谈、一个会面也许就是一个好项目。不过,这不是硬指标,希望大家有力出力而已。”李毓全笑称。
焦点关注
焦点1软环境建设
刘蕾(市政协委员、民革东莞理工学院支部委员、东莞理工学院师范学院讲师)
我有朋友曾问过世界500强的企业:“东莞市政府开出了这么好的条件,你们为什么不来东莞?”他们回答说:“没有办法啊,我们的高级工程师、高端人才都不愿意来,他们觉得东莞是一个不够安全的地方。”所以,我觉得要推动“三重”建设,也要从基础的东西抓起,把我们的软环境建设好。
梁聚峰(市政协委员、民进东莞市委副主委、东莞中学教师)
东莞原来靠地域优势、政策以及产业转移等因素创造了辉煌,但是真正的内源性的东西不够,靠的都是外在优势。比如说法制环境、行政效率、文化教育等一直是东莞的短板,但是一直被辉煌给淹没,被人忽视,没有好好去抓它。
如果不抓基础,不抓行政效率、法制环境、教育文化等,直接去抓“三重”,那么我估计我们各级领导到处去跑,结果人家还是不愿意来。
何锐平(市政协常委、广东丰泰集团有限公司董事长)
随着形势的变化,东莞已经耗尽了很多的资源和土地,东莞需要重生,重生的过程中人才、技术、平台都需要,但是我觉得更需要的是,政府的行政效率。
焦点2人才引进
赵一杰(市政协委员、民盟东莞市委委员、广发银行东莞分行个人银行部总经理)
我希望政府引进人才,并把人才用在决策层面,而且这些人才最好是来自社会,来自企业的精英。
邵来文(市政协委员、东莞南方科技专修学院董事长)
其实东莞不一定缺少马云这样的人才,关键在于我们能否发现。我们这么多年来,去全世界各地引进人才,但是我们也埋没了很多人才。
如果眼看着一些优秀企业败落下去,眼看着人才被闲置,就是我们政府的失职。
焦点3发展大项目
任洪杰(市政协委员、市国资委主任)
“三重”建设既要着重于引进大项目、大集团,也要着重于培育自己本土的大企业、大集团。甚至要把培育放在首位,这样对于东莞的长远发展更有利。
任重诚(市政协常委、康湖(国际)控股有限公司董事长)
无论同沙园也好,生态园也好,都已腾出大量土地,有大项目进驻的话,东莞市政府一定可以承接。当下我们要做的是:一支销售团队,如果没有一支好的销售团队,怎么能让人家感受到你的种种利好。
会场花絮
发言超时就要被“叮”
昨日的讨论会刚开始,市政协副主席钟淦泉就定下规矩:“今天我们的讨论会也学学省里,搞即席发言的形式,希望会议轻松活泼,委员发言踊跃,但也要定个规矩,发言时间5分钟左右,最长不超过7分钟……”
话未说完,“叮”的一声,钟淦泉用茶杯盖儿撞了一下茶杯,“谁超过7分钟,我就用‘叮’打断他。”话毕,全场响起一阵笑声。
走“后门”抢夺发言权
昨日的即席发言,都是谁先举手谁先拿话筒发言,但是也有个别委员悄悄走起了“后门”,抢夺发言权。
来自东莞理工学院的政协常委刘志猛,在前一位委员发言时,叫来了一位负责传递话筒的工作人员到自己身边,悄悄地讲了几句话。不过这一幕,没逃过主持会议的政协副主席钟淦泉的视线,前一位委员讲话一结束,钟淦泉点破:“有些委员醒目了,知道走‘后门’了。”
“政协讨论有火药味是好事”
昨日,讨论会进行到20分钟左右,第四位委员发言时声音洪亮,直言东莞埋没了部分引进的人才,最后,质问政府具备不具备发现人才和潜力企业的火眼金睛时,其情绪也很激动。
待其发言完毕,政协副主席钟淦泉笑着说:“越来越有火药味了,不过这是好事,政协讨论没有一点火药味,就不太像话啦!”
我来说两句排行榜