这种错还是不犯的好 唐骏为“学历门”道歉

　　近日，“打工皇帝”唐骏在北大演讲时进行了深刻反思，说中国人最讲究“态度”，“知错能改还是好同志”，正式在公众场合为“学历门”道歉，并让在场听众“不要学我”。（见6月20日《潇湘晨报》）

　　2010年7月，唐骏被指“美国加州理工大学计算机科学博士”学位，“卡拉OK打分、大头贴照相机”两项专利以及个人创建公司的经历均系造假。对于指责，唐骏称从未说自己是加州理工大学的博士，并出示学位证书表示自己是美国西太平洋大学的博士，随后方舟子又指出该大学是一家卖文凭的野鸡大学。

　　论文造假、作品造假、学历造假……真真假假、假假真真中，公众一直期盼着真相的到来。这一次，唐骏坦诚地公开道歉了，却是时隔两年之久，而那些尚未出土的疑似假作品、假文凭，究竟还要在公众雾里看花的期待眼神中尘封多少年？

　　或许，多亏有了方舟子，多亏有了他的大胆质疑和勤奋PK，才给了各界名人雅士出丑丢份儿的“宝贵”机会，才让那些造假作品、文凭等的暴露成为可能。然而这又是怎样一种悲哀。

　　当职业打假人、打假网站纷纷兴起，打假日益产业化并大有蔚然成风之势时，我们不得不反思当下趋“假”若鹜的社会生态：从曾经的瞒天过海，到后来的推诿扯皮，再到最终日光之下的无奈摊牌……暂且不论这“造假—揭假”的链条中需要付出多大的代价成本，单就一次次唇枪舌剑搞出的乌烟瘴气，便足以日渐消减公众对学历文凭本身一贯持有的严肃感与信任度。无怪乎前几日天津卫视一档求职招聘节目《非你莫属》中，场上山西籍海归郭某与其文凭不大相符的雷人表现，让公众舆论不假思索地将板子打向了其疑似有些水分的海外文凭。在此，我们无心纠结郭某文凭的真假，只是由此联想到唐骏、张骏、王骏们在学历面前的反复无常，就难免不会有所担心：长此以往，本该严肃权威的学历难道就这样活生生地被妖魔化了吗？

　　唐骏的道歉让公众在被蒙蔽许久之后终能拨云见日，尽管晚了点，但不管怎样，认错总好过傲慢硬扛而欲盖弥彰。只是，虚假学历在公众心中烙下的伤痕，一时半会儿难以弥合。

　　还是那句话，“出来混，总是要还的”。所以，这种错，最好还是不犯的好。（韩韫超）

　　作者：韩韫超 (来源：工人日报)