东大博导死亡案开审 尸检显示三种死因家属不解

　　快报讯（记者 张楚洁）去年9月30日晚，东南大学教授、博导陈志明因为停车与人发生纠纷，由口角升级为肢体冲突，谁都没想到陈志明在派出所竟突然昏迷，最终因抢救无效死亡。昨天上午，玄武法院公开开庭审理这起案件，但庭审现场并没有对媒体公开。

　　上午9点，玄武法院锁金村法庭门外站满了陈志明的亲人和学生。

　　据楼下废品收购站的小贩老王介绍，当时，陈老师开着黑色轿车经过楼前的小路，因为路边停满了轿车，过不去，就停在了楼前路口处。谁知，这时，隔壁居民楼里出来了两名男子，开车要出去。陈老师的车正好挡住了唯一的出口。老王说，陈老师解释家人上楼拿东西，稍等下就走。可对方却不愿再等。双方就争执起来，还大打出手。

　　陈志明的妻子说，“我下来时，就看到一个中年男人和一个年轻人两个不知手上拿什么东西，对着他头上捣来捣去，还使劲踹他肚子。”她报警后，双方来到派出所，可刚坐下不久，陈志明就昏倒了，送往医院后不幸去世。

　　事发后，医院开具的死亡证明书注明因颅脑外伤死亡。当天夜里，陈志明的遗体就被送往南京市公安局法医中心，尸检结论是：陈志明系在潜在心脏病变的基础上，因纠纷引起的精神心理等因素，诱发的心脏停搏心源性猝死。

　　家属对这个鉴定结论充满怀疑，申请重新鉴定后，鉴定结论是，陈志明存在高血压性心脏病，因纠纷后情绪激动，头面部受外力作用等导致机体应激反应，促发有病变的心脏骤停而死亡。

　　“他明明是被打死的，七窍流血，头上一个窟窿，额头一个窟窿，蛛网膜大面积出血，怎么尸检出了这么多病症，还出现了三种不同的死亡原因。”陈老师的亲人十分不解。

　　玄武区检察院在起诉书中指控，对方行为涉嫌构成过失致人死亡罪，也让陈老师家人不满。“把人打死了，怎么是过失致人死亡呢，肯定是故意伤害。”昨天的庭审从上午9点半一直持续到下午4点才休庭。

　　据了解，庭审中，陈志明究竟是心脏病猝死还是被殴打致脑外伤死亡成为争议焦点。双方都对公诉机关质证的尸检报告提出了质疑。法庭现场无法解释清楚。合议庭因此建议择日开庭，并将要求法医当庭作证。