[NO.16]女权主义者应该去攻击色狼而不是地铁公司(图)

　　编者语

　　】这里的每一句话，是年轻人独立自主的发声。只批评，不抨击；只言理，不舌战；只静思，不妄言。这些简短的评说论道，是一代新“新青年”对世界的关注和希冀，是对明天会更好的企盼。大声疾呼低声絮语间，梦想不再遥不可及。

　　温州公车改革昨天（24日）迈出实质性一步，首批215辆公车顺利拍卖成交。温州车改涉及106家行政单位、207家事业单位，12000多人。约有1300辆公车作拍卖处置，仅留用300辆左右的执法、执勤车，拍卖车辆约占总数80%。【详细】

　　小编夏恩博：公车改革，关键在购买和使用环节堵住口子

　　温州拍卖公车，在公车数量和使用管理上都做出了表率，的确迈出了实质性的一步。但是，这也只是第一步。接下来，我们不希望看到“旧的不去新的不来”的新闻曝料。公车腐败，根子在购买和使用管理这两个环节。这两个环节必须严格控制，公开透明。不该买的一辆不买，不该用的一辆不用，买的、用的都要严格管理，有据可查，让公众可以监督得到。温州迈出了实质一步，其它地方，也该尽快行动！

　　小编陈晓冉：公车改革，断其根本莫摇其枝叶

　　公车拍卖，是现阶段减少公车数量的好事，但并非公车改革的根本之道。公车改革，本质在于公车采购的因事而设，不冗余，不稀缺。而不在于限定在某一个统一数量或者越少越好，公车拍卖太多，如果溢价，难道没有讨好政府，变相行贿的嫌疑，如果折价太多，难道没有关系户获利的可能，导致民生财政损失？

　　没了公车，改为补贴，多少合适，如何补贴，开私车的应该补贴多少，坐公交的又该补贴多少，是按官职大小补贴，还是按道路远近补贴，操作何其复杂，为什么不能变补贴为报销，做到有记录可查阅，有账单可审计呢？这种报销在诸多企业已经推开，政府难道不可以学习吗？

　　小编蕞后：是好是坏，且观后效

　　温州公车改革迈出实质性一步，首批215辆公车顺利拍卖成交。公车改革历来虽有推进，但公车私用、公车滥用的痼疾未消。此次温州公车拍卖，“近程货币化补贴，远程市场化租车”，以补贴促改革，是好是坏，且观后效。

　　天津南开大学滨海学院90后大学生龚浩前几天成了一名弃婴的“临时爸爸”，他把这一离奇遭遇发在他的人人网上，感动无数网友。然而，北京南站警方21日表示，实情并不像龚浩在网络日志中透露的那么简单，龚浩自称与送孩子的女人认识，孩子并非弃婴。当天下午，弃婴的“妈妈”意外出现，亦称孩子不是弃婴。【详细】

　　小编夏恩博：“来福”的妈妈，不妨站出来说实话

　　面对小小的“来福”，龚浩也好，天津大港救助站也好，北京和天津的公安局也好，我相信他们都在做自己份内的工作，都在做好事。然而，原本一件社会共献爱心的好事，现在反而被弄得事实不清，照顾了孩子11天之久的龚浩却面临报假案的嫌疑。这未免有些荒唐！此时，来福的妈妈应该站出来说实话，而不是只站出来认领一下孩子而已。因为所有的经过都表明，她知道孩子的去向，也是主动委托他人照顾，那么对于他人的帮助，首先应该感激，而不是撇清自己，把麻烦甩给别人。至于我们这些旁观者，继续提醒自己逢事多从善也就够了。

　　小编陈晓冉：三方取证 自然水落石出

　　龚洁作为一名90后大学生成为婴儿的临时奶爸，被网友盛赞，然而接踵而来的，却是对龚洁、11天婴儿、亲生母亲、共同朋友之间关系的种种猜测。事实如何，笔者实在难从纷繁复杂的报道中理出真相。既然现在母亲已经找到，究竟是北京警方的官员说谎抹黑龚洁，还是龚洁报假案妨碍社会管理秩序，都将水落石出，而自认为是“房间里最聪明的人”也必将为自己说的话，做的事负起责任。这里笔者做一点普法：诽谤罪处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　小编蕞后：又是一场夺眼球的炒作吗？

　　在人人网看到“90后奶爸”时着实感动了一番，原来看似不靠谱的男孩子也可以这么有担当。随着事件的发展，看似美丽的事情，让人越来越摸不到头脑，到最后，原来，又是一场为了博眼球的炒作。

　　6月20日晚上，上海地铁第二运营有限公司官方微博“上海地铁二运”发布了一则微博：“乘坐地铁，穿成这样，不被骚扰，才怪。地铁狼较多，打不胜打，人狼大战，姑娘，请自重啊！”配图是一名身着黑色丝纱连衣裙妙龄女子的背面，由于面料薄透，致使旁人能轻易看到该女子内衣，确实非常性感。为抗议“不被性骚扰才怪”的不当言论，一些女志愿者们在上海地铁二号线进行行为艺术。标语为“要清凉不要色狼”，“我可以骚你不能扰”。【详细】

　　小编夏恩博：女权主义者应该去攻击色狼而不是地铁公司

　　在所有“性骚扰”的事件中，应该被谴责和打击的是那些色狼们，而不是地铁公司。假如一个人在森林里游玩不小心被老虎咬了，却要怪罪在树上报警的猴子推卸责任，这叫什么道理？另外，这样一个提醒却引发打了鸡血似的争议，还有无厘头的行为艺术，不得不令人感叹一些人脆弱而混乱的小神经，还有为了芝麻粒儿大小的事儿兴风作浪的本事。

　　小编陈晓冉：抗议，请先勇敢的面对

　　上海地铁要求女性穿衣自重被女权者抗议，可是抗议者却全程身穿黑袍，遮挡面部，显然抗议者并没有自信和勇气面对可能的报道和质疑。笔者当然不能对此提出异议，因为如何穿衣乃是个人权力，不过女权主义者推崇备至的法国学者波伏娃曾经这样说过，“我绝不让我的生命屈从于他人的意志。”而抗议者的行为，笔者只能推断为是恐惧社会对女性穿衣的基本限定，同样，女性在被性骚扰之后多数选择沉默，也是因为恐惧社会对女性行为的基本认定。所以，既然要求男女平等社会公平，那么请首先脱下面具，勇敢的面对社会发出你的声音。

　　小编蕞后：她缺乏公德你便可犯罪？

　　小编认为，女性穿着暴露仅为道德层面的行为，可以被认为有伤风化，但是性骚扰，是法律明确规定的犯罪行为，因为她缺乏公德你便理直气壮的犯罪，显然站不住脚。但是，作为一个女性，小编也要提醒，作为女孩子，自己还是要自重自爱一些。