东京八议员到钓鱼岛滋事

　　日本东京都议员昨天赴钓鱼岛海域“考察”，再次为石原慎太郎的“买岛”计划造势。在26日，这几乎没引起日本媒体什么兴趣，为它宣传的只有右翼媒体《产经新闻》。但“石原们”显然已经一次又一次拉响了中日关系的警报。美国《华尔街日报》评论称，如果说这两个充满分歧的亚洲大国间有什么共同点，那就是对彼此的厌恶。这一判断在26日环球网的调查结果中可见一斑。在“是否应对日方采取实质性反制措施”的投票中，网友用99%的绝对支持表达激愤。虽然承认“中国近期的应对措施非常克制”， 但有着“绝不低头的强硬派主张”的日本新任防卫大臣森本敏仍然说，准备加强空中和海上防卫力量保护日本西南部岛屿和水域。“中日之间到了需要构筑新关系的时代”，旅日评论家莫邦富26日对《环球时报》记者说，这包括保持冷静，拿出智慧，也包括在该坚持原则的地方划好红线。

　　日媒冷对东京都议员考察秀

　　“中方已向日方提出严正交涉，要求日方停止制造新的事端，以实际行动维护中日关系大局。”在26日的外交部例行记者会上，发言人洪磊用这番话告诫在钓鱼岛问题上动作不断的日本东京都议员们。据日本《产经新闻》报道，8名议员昨天上午抵达钓鱼岛海域，在东京都打算购买的4个岛屿周边拍摄录像，并进行渔业活动。“带头人”野田数称，要把这次调查活动反映到买岛行动中。不过截至26日，关注这个消息的只有《产经新闻》。

　　东京都25日公布的数据显示， 他们已收到买岛捐款12.4亿日元（约合1亿元人民币）。日本《读卖新闻》报道称，东京都知事石原慎太郎透露，他已经和久场岛（钓鱼岛群岛中的一个）拥有者一起吃饭，商讨了购买此岛事宜。为了完成购岛计划，他将竞选下届东京都知事，因为“对手（中国）不顾日本反对登上无人岛，盖些建筑就说是他们的，并非不可能发生”。

　　日本东海大学教授山田吉彦提出一个更“激进”的办法：拉全世界帮日本防御钓鱼岛。他26日在日本《国际情报杂志》上撰文说，日本应该向世界开放钓鱼岛诸岛。因为钓鱼岛是研究者垂涎的目标，如果他们能在岛上停留，中国人也不敢动粗，这才是防御钓鱼岛的最佳政策。25日，冲绳县石垣市就召开了海洋基本计划策定委员会会议。会议决定把钓鱼岛诸岛政策作为海洋基本计划的“支柱”，预定8月提出具体振兴渔业和观光政策。

　　为什么日本的“石原们”会如此“活跃”，且迫不及待呢？旅日华人评论家莫邦富认为，这缘自日本对可能在与华较量中输得一塌糊涂充满焦虑。他26日对《环球时报》记者说，石原曾认为，与中国发生冲突时，日本海上自卫队能在两小时内将中国海军消灭掉。封杀中国，只要日本想做就能做到。但现在，他不会再讲这样的话。石原认为，他们这批“爱国志士”活着的时候还能对付中国，日本下一代就不好说了，所以问题不能留给将来。

　　“中日关系没有走出钓鱼岛阴影，这个问题在北京外交圈子中激起涟漪，也令日本政界发生有趣的转圜。”印度国防部资助的研究机构IDSA这样评论。香港中评社的署名文章称，由于日本国内政治生态的现实需要，一些非主流政治家为了博出位、抢镜头，完全摒弃了作为政治家的基本素养，国家关系与国家利益成为其掌中玩物。

　　如果说“石原们”的所作所为不过是一场政治秀，那么日本防卫大臣森本敏就任以来首次接受外媒采访时说的话更值得警惕。据美国《华尔街日报》25日报道，森本敏说，日本政府正准备加强空中和海上防卫力量，保护日本西南部岛屿和水域。《华尔街日报》评论说，对于日本该如何在东亚日益加剧的地缘政治紧张局势中保护自己，森本敏有着绝不低头的强硬派主张。

　　据报道，森本敏在防务问题上的保守派观点一直饱受争议。他坚决支持美日安保同盟，并对中韩持强硬立场。森本敏经常为保守派日报《产经新闻》撰文。他曾在文章中说，2010年的钓鱼岛争端暴露了中国单边、强制性和赤裸裸的扩张海上统治的意图。《华尔街日报》称，启用森本敏是野田佳彦的一次冒险之举。不过，自从当上防卫大臣以来，森本敏已经调低了语调，承认“面对围绕这片岛屿产生的新矛盾，中国近期采取的应对措施是非常克制的”。

　　俄日之间的领土争端26日也再次升级。据共同社报道，俄罗斯政府通报称，俄国境警备队在北方四岛（俄称南千岛群岛）的国后岛海域扣押了有日本人乘坐的船只，船上有两名日本人。此前，日官员对俄总理梅德韦杰夫计划7月前往南千岛群岛的择捉岛表示不满。俄外交部25日发表声明，谴责日本官员言论“不恰当”。

　　中日为什么这样互不理解？

　　“从贸易政策到领土争端，中国和日本之间似乎总在酝酿着各种各样的分歧。如果说这两个亚洲大国之间有什么共同点的话，那就是对彼此的厌恶了。”《华尔街日报》26日写下这样的话，用来评论一项中日联合调查的结果。该调查显示，84%的日本受访者和64.5%的中国受访者，对对方持负面印象。

　　“对中日两国关系，前一阵子我是有喜有忧，这一阵我变成深感忧虑。”在近日召开的纪念中日邦交正常化40周年国际研讨会上，《环球时报》记者听到中日友好协会会长唐家璇如此感慨。他说，今年以来，中日两国各个领域的多达400项交流友好活动在有序进行。与此同时，日本国内对华负面影响正在滋长。唐家璇批评“日本那位极右政客用心极其险恶”，“不仅给中日关系出难题，也是给日本政府出难题”。他说，“看来，中日关系到明年春天都好不了”。

　　而在7年前，莫邦富曾打算给他的新书取名《日中友好时代结束了》。他认为，今后20年中日两国的关系都不会太好。虽然书在出版时被日本的出版社改名为《日中两国为什么这样互不理解》，他的这一观点也曾在演讲中被部分人认为“太悲观”，但现在看来，这个判断并非没有道理。

　　在26日接受《环球时报》记者采访时，莫邦富说，他并不是要唱衰中日关系，而是在分析日本的心态。从明治维新一直走在中国前面的日本，本能地抵触被中国追上的现实。日本是一个崇拜强者的国家，但他们认为中国只是有钱了，不值得尊敬。如果将来中国的软实力也跟上来，相信日本人会有一天冷静下来，心平气和地仔细思考，为什么会被中国赶超。

　　26日，环球网对东京都议员赴钓鱼岛“考察”一事进行调查。截至本报发稿时，近两万人参加了“我们是否应对日方采取实质性反制措施”的投票。其中，99%的人选择“应该”，1%的人选择“不应该”。调查下的留言显得群情激奋，有网友说，“这个问题根本没必要设两个选项”。而《产经新闻》称，中国用表示“不能让步”的“核心利益”一词表述钓鱼岛问题，随着日本不断强化对该岛实际统治，中国可能从外交、经济等侧面实施报复措施。

　　美国《时代》周刊评论说，中国把钓鱼岛称为国家“核心利益”，这在外交上相当于“露出牙齿并低声怒吼”。曾任日本高级外交官员的东乡和彦说，“该岛起初只是日中两国领土争端，但如今正非常危险地演变为事关两国历史记忆的问题。一旦如此，我看不到任何出路”。日本非营利组织代表工藤泰志对媒体说，“领土问题是中日两国政治的大问题，也成为代表两国人民感情的事件。”香港中评社则针对日本的连串举动称，闹剧终究是闹剧，不可能产生任何戏剧性结果，更何况是涉及国家领土争端的重大政治问题。

　　日本学者：更重要的是真相

　　据日本《读卖新闻》报道，26日下午，台湾的巡视船出现在距钓鱼岛西北约21公里的日本领海海域内。日本海上安保厅的飞机拍下这一画面，并发出警告。该船20分钟后离开日本海域。报道称，2008年，台湾船曾陪伴“反日活动家”的民间船进入钓鱼岛海域。同一天，国民党“立委”邱文彦宣布，台湾第一艘创下横渡太平洋纪录的仿古中国样式的木帆船“自由中国”号已从美国运回台湾，预定7月11日举行欢迎仪式。据报道，这艘船1955年 4月17日到23日在宜兰外海到达一座无人岛，这座无人岛经证实就是钓鱼岛。

　　“自明朝以来，很多中国地图典籍就已标注钓鱼岛、黄尾岛、赤尾岛等为中国领土。”说这话的不是中国人，而是日本横滨国立大学教授村田忠禧。日本京都大学历史系教授井上清很早以前就在其著作中表示，日本人民应该反对“尖阁诸岛”这个名称，因为这是日本军国主义从中国攫取该岛后起的名字。村田忠禧2004年在《尖阁诸岛和钓鱼岛争议》一文中说，“我们往往认为（日本）政府、政党和媒体是正确的，并轻易接受其观点。但他们的观点不一定正确。对学者来说，重要的是真相，而不是国家利益。政党和媒体也面临同样问题”。

　　驻日本特约记者 孙秀萍 李 珍 蒋 丰 记者 郭 芳 柳 直 甄 翔