美高法今将裁决奥巴马医改法案 政绩工程临废弃

　　今年3月28日，反对奥巴马医疗改革的民众在联邦最高法院前举行抗议活动。（图片来源：国际在线）

　　中广网北京6月28日消息（记者沈静文）据中国之声《新闻纵横》报道，26个州政府。被告：美国联邦政府。诉由：奥巴马医疗保险改革法案是否违宪。争议三年、诉讼三月，这场美国全民瞩目的官司终于将画上句号。今天，美国最高法院将就奥巴马政府医疗保险改革法案是否违宪作出裁决。

　　奥巴马医改法案的宣传片曾出现在无数美国家庭的电视里。画面温情脉脉，画面背后，驴象两党早已剑拔弩张。医改法案判决揭晓时，正值美国总统大选冲刺阶段。民主党候选人、现任总统奥巴马对今天结果的判断言简意赅。

　　奥巴马：我相信法案会通过的。

　　如果最高法院判定奥巴马医改违宪，民主党该怎么办？奥巴马对此不予置评。而对共和党候选人罗姆尼，那真是求之不得的结果。

　　罗姆尼：如果奥巴马医改法案违宪，那么奥巴马总统三年半的任期完全是个浪费，对美国人毫无帮助。如果这场法案还能继续，那有一点是肯定的，在我当选总统之后，第一件事就是摆脱这个医改法案。

　　医改法案早在2010年签署生效，2011年一度由众议院投票宣布撤销，今年3月，众议院甚至通过表决，废除了医改法案设立的一个医疗成本控制委员会。法案的核心在于“强制保险”，对于支持者，这意味着无论贫穷、富有，所有美国人的健康都将有切实保障。

　　支持者：和政治无关，它只关系到人们互相关爱。

　　支持者：有了这个法案我就能买得起处方药了，我的儿子也不用因为我们买不起药而受苦，不用跑老远就能享受基本医疗。

　　而在反对者眼里，他们一方面失去了选择买或不买保险的自由。

　　反对者：如果我们在法庭上无法推翻这一法案，如果政府强制我购买医保，我既不会买也不会付罚款。他们尽可以把我关进监狱，美国有几百万人都会选择这么做。

　　另一方面，还面临着变相救济他人的风险。

　　反对者：医改法案就是让健康的人去为那些生病的人买单。

　　作为世界上唯一没有全民医保的发达国家，美国在2010年医改法案签署前有16.7%的公民没有医保；如果法案能在2014年顺利实施，美国将能够告别5000万人没有医疗保险的时代。受益者众多，但遗憾的是，他们大都无心投票，奥巴马的选票很难因此激增。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣对此进行分析。

　　金灿荣：医改法案让过去三千万左右彻底没有医保的人获得了某种形式的标准比较低的医疗保障，但是政策上现在有一个矛盾性，这个三千万获利的人是社会底层，他们过去一般不投票，所以奥巴马现在就尴尬了，就是他带来了变革，他在政治上可能没有什么回报。

　　奥巴马政府一心盼着医保法案通过最高法院审查，但今天的判决结果，对任何一党的影响都无法预计。

　　美国CBS评论员珍·克劳福德：很多人、包括共和党人都说，如果法案被裁定违宪，对奥巴马来说将是莫大的羞辱，因为这个法案是他寻求连任的基石。但对罗姆尼来说也不算什么好事，他一直反对这个法案，在美国人看来，他就是挡在美国人和他们的医保之间的最大障碍。所以很难说最终的判决会对谁有利，但毫无疑问，11月前，这场仗会越打越厉害。

　　对此，中国社科院美国所政治室主任周琪表示认同。

　　周琪：如果失败的话，就会使得人们对奥巴马执政的功绩产生怀疑，因为这是他上任以来，在国内政策方面办的最大的一件事，但是对罗姆尼，因为罗姆尼担任州长的时候，他就积极推动了一个类似于奥巴马在全国范围内推动的医保法案，罗姆尼现在对医保法案是比较讳言的，因为要讲医保法案的话，你得提到自己。对于罗姆尼，我想主要的是通过打击奥巴马来帮助罗姆尼的竞选。

　　2009年，刚刚为医改法案摇旗呐喊的奥巴马踌躇满志。

　　奥巴马：不要退出，不要放弃，我们一直前进，我们会完成这个使命，我们将创造历史，我们将在你们的帮助下重建美国的医保体系。

　　三年过去，欢呼声渐弱，曾经的新总统如今寻求连任，曾经最大的政绩工程也已站在存废的路口。

　　作者：沈静文