做旺荔枝湾，政府放手是好事

　　看台

　　知 遇

　　端午民俗活动连闹7天后在广州荔枝湾落下帷幕。荔枝湾景区管理中心坦言，去年至今荔枝湾花费接近800万元，政府直接收益项目只有游船、部分小档口租金。长此以往荔枝湾岂不成为当地财政的一个大黑洞？这的确让纳税人不安。 如有关负责人所言，大型活动提高景区知名度、带旺人气，为商家营造良好的经营环境，远期能从税收等方面弥补财政支出。今后荔枝湾也会交给企业经营。

　　这种思路也并非是首例了，诸如亚运场馆、海心沙、人工湖项目都要走这样的路。说白了，政府搞基础建设有财政和土地优势，但是拿财政来做生意是天生不在行的。除了水电气这些垄断企业，政府不合适做生意，没有市场嗅觉、没有企业家精神甚至高成本低产出，所以才要商人和企业存在。

　　企业能做好的，交给企业做；社会能做好的，就放手让社会自我发育壮大。私人赚钱，政府也不要眼红。这既是市场经济的基本原理，也是我们多次教训后还不愿意直面的经验。

　　其实从建荔湾涌伊始，就应该引入企业全盘接手，政府只管履行规划控制和河涌疏浚职能即可。如果早就那样，荔湾涌也许会变成商业旺地，甚至到处是有钱人的会所、小资们的酒吧街，但就不会成为财政负担。相应的，日后的运营管理也完全不必政府操心，政府只管搞好治安和卫生监督即可。

　　政府的职能是提供公共产品，没人愿意干的行当。如果荔湾涌作为一个免费公园来看，那么政府应该持续投入改善，不能以没有钱为理由虎头蛇尾。如果缺钱，大可不必花钱去搞各种元宵、端午、七夕之类的节庆，因为这里花钱多了，其他要钱的民生项目必然缩水。于是这又涉及财政预算公开的老问题，既然荔湾涌会入不敷出，为什么坚持要去搞节庆呢？究竟是有关部门习惯使然还是百姓强烈需求呢？

　　如今终于决定要把荔湾涌当做一个商业项目来处理，希望它能回馈财政，那么政府就要及时打住了。其实这未必不是好事。这既是当下的财政止损，也是未来市场增益之举。市场的归市场，政府的归政府，各得其所，才是关键。

　　知 遇 (来源：羊城晚报)