中奖者个人信息是否公开？ 隐私和透明同样重要

　　如果你在美国的电视节目上看着一个衣冠楚楚的绅士在彩票机构领走百万千万甚至上亿美金的大奖，你不必煞费心机去记住他的模样。中奖者自己也正在家里看电视呢。他大概正得意地跷着二郎腿，指着电视机说：“那不是哥，只是哥的律师。”

　　两派观点一对永存的矛盾

　　连日来，北京5.7亿大奖神秘兑奖的新闻，刺激着公众的神经。北京福彩中心出于保密原则，三缄其口，拒绝透露任何和中奖者个人有关的信息，甚至连性别和年龄都是保密的，职业和身份这类隐私的资料就更不用说了。

　　对此，彩民有两种意见，一种是支持北京福彩中心的做法。中了奖就被曝光，且不说打劫、绑架这类刑事案件可能发生，就说八竿子打不着的疏亲远戚没准络绎不绝地登门求助，这也足够令你头疼的了，以后谁还敢买彩票啊？还是谁也别来烦我最好。

　　另一种意见是，你不公开他(她)的基本信息，我们怎么知道这是真的？俗话说耳听为虚，眼见为实。你好歹也让中奖者戴个熊猫头套给大伙瞻仰瞻仰啊。

　　当然，自我保护也是人类的天性。没中奖的想知道是谁中奖了，中了奖的巴不得没人知道，这个矛盾是永远存在的。尽管众说纷纭，但事实上，以中国目前的法律法规，北京福彩中心的做法完全是有法可依、按章办事的。于是又有学者指出，彩票行业不能靠“不回复”来谋求发展。“无可奉告”虽不违规，但长此以往，彩票公信力将大打折扣。

　　“有限公开”可提高彩票公信力

　　那么， 如何既提高透明度又能保护中奖者的财产及人身安全呢？我们不妨借鉴彩票大国处理此类问题的做法。

　　根据美国的彩票法规，彩票公司确实需要向媒体公布中奖者的姓名和所在城市，但也仅此而已，绝不能泄露中奖者的具体信息，如住址和电话等，除非中奖者本人同意。以华盛顿为例，当中奖金额超过600美元时，中奖者需提供本人两类身份证明文件，第一类是驾照、军官证等身份证明，第二类是社会安全卡、保险资料等社会信息。与此同时，根据《个人隐私保护法》，获奖者的个人信息只能用于公布获奖信息，而不能用于其他目的。这就对中奖者的个人隐私起到了有效保护。英国、日本、西班牙、法国和意大利等彩票大国，也有类似规定。

　　美国马里兰州彩票管理署的一位官员埃弗雷特女士说，怀疑是人类的天性，尤其当自己久未中奖，自然会去质疑彩票开奖的公平性。因此，“有限地公开”中奖者资料是必须的。由于有完备的法律体系保证了开奖方式的公平公正，彩票机构的公信力一直良好。

　　委托领奖是一条可行之道

　　要公开身份，又要保护隐私，这就催生了美国律师行业的一项业务委托领奖。中奖者获奖后，可以委托律师为自己的代理人，去办理兑奖事宜。有经验的律师还会提供一条龙服务，告诉你中奖后如何向亲友公布中奖信息，应该分多少次领取奖金最划算，如果是和朋友合伙购买彩票的，领奖后如何分配奖金等等。让你领奖领得舒舒服服，高枕无忧。

　　据了解，目前美国已有越来越多地区的彩票机构开始接受这种做法，尽可能地避免纠纷。