去年3月福岛第一核电站辐射泄漏事故发生后,日本其他核电站陆续停机检查,今年5月进入“零核电”状态。为应对夏季用电高峰,首相野田佳彦领导的内阁6月16日批准重启大饭核电站3号和4号机组,日本关西电力公司定于7月1日重启大饭核电站3号反应堆。
大约100名反核电示威者6月30日堵住核电站厂区大门,试图阻止员工入内。此外,数以万计示威者29日在日本首都东京市中心首相官邸前集会,抗议野田佳彦政府批准7月1日重启大饭核电站。
包围官邸 数万人抗议重启 大饭核电站预计于北京时间7月1日开始拔出抑制核裂变的控制棒,并于2日早晨达到核裂变反应连续进行的临界状态。如果进展顺利,预计大饭核电站4日即可开始供电,8日满负荷运转。这也将是日本50座商用核电机组全部停运时代的结束。
日本政府对核电站安全作出保证,但许多民众并不买账。1994年诺贝尔文学奖得主、作家大江健三郎发起反核电请愿,迄今已经征集到750多万个签名。连日来在首相官邸外,更有数万人规模的抗议活动。
示威者傍晚开始在首相官邸前聚集,不断有人加入,形成包围之势。从首相官邸到国会大楼再到政府部门办公楼集中的霞关,示威者淹没将近一公里的“官厅街”。
组织方“首都圈反核电联盟”成员说,超过15万人参加示威,是一周前同一地点反核电示威的三倍多。东京警方调集数百名警员警戒,称“数万人”集会。
人们打出“反对重启”“不要核电”“核电时代已经终结”等标语。一些人敲锣打鼓,一些人舞起狮子。一名示威者手举标语牌:“打倒野田政府。”
家庭主妇山崎千美47岁,带着7岁的儿子辽太郎参加集会。她说,反对核电是“为了孩子今后10年20年”的安全。荒井守国(音译)62岁,从群马县赶来。他说:“另一场核电站事故将意味着日本的死亡。”
根据读卖新闻6月中旬的民意调查显示,赞成核电站重启的有43%,反对者占47%。
核电停运 电力缺口更突出 野田政府的决定,不仅与民意相悖,更与前首相菅直人的表态南辕北辙。菅直人在5月下旬日本国会“福岛核事故调查委员会”质询时,刚刚明确表示,日本不应再发展核电。
大饭核电站所属的关西电力公司一向依赖核电比重较大,由于核电停运,其电力缺口将在这个夏天达到445万KW。中国国际问题研究所研究员杨希雨认为,对日本而言,眼下重启核电站的经济条件已经成熟,但在政治上,恐怕远远没有。应该说政治时机不成熟,但是经济时机又有点迫于眉睫。日本核电站全部停运之前,它的核电占全国发电总量差不多30%,夏季又是用电高峰,从经济角度说,在短期内日本还找不到足以弥补原来那30%电源缺口的情况下,这个矛盾在夏季就比前几个月来得更加突出。
内有权力之争,外有民众抗议,杨希雨表示,民主党和野田佳彦的这个夏天,不会太好过。
三个选项 野田政府难抉择 野田政府寻求8月份确定“后福岛时期”能源政策,早些时候就日本核电前景列出三个选项,将在全国范围展开公共咨询,征求意见。
第一种前景是“零核电”,在2030年前完全关闭核电站,同时寻求把可再生能源发电比例从10%提高至35%,把温室气体排放较1990年水平减少23%。第二种前景是核电比例从2010年、即福岛事故前的26%减少至15%,可再生能源比例提高至30%,温室气体排放减少23%。第三种前景是核电比例为20%至25%,可再生能源比例为25%至30%,温室气体排放减少25%。
一些政府官员推测,野田政府最终将选择中间选项,即核电比例减少至15%。
野田在新闻发布会上说:“我期待就这一议题展开公共辩论。根据辩论结果,政府将在8月决定日本今后应该向哪个方向发展能源。”政府将从7月14日起在11个地区征求意见,8月初举行民意调查,8月底前制定“创新型”能源和环境战略。
不过,野田政府没有提及这三种前景下分别如何处理乏燃料棒、即核废料。
日本原子能委员会先前建议,以核电比例降至15%为例,日本应改变现行方案,即对所有乏燃料棒实施再处理,改为一部分再处理,一部分直接填埋。对这些建议,野田政府一直含糊其辞。
我来说两句排行榜