穆尔西上任并未改变政权结构 埃军方仍牢牢掌权

　　【美国《纽约时报》网站6月3 0日文章】题：埃及军队如何取得胜利(作者美国州立肯特大学政治学副教授乔舒亚·斯塔彻)

　　上周当穆斯林兄弟会的候选人穆尔西被证实为埃及首任民选总统时，欢呼声响彻整个解放广场。许多人将今天的权力“过渡”赞誉为民主的胜利。但实际上没有什么值得庆祝的理由。在埃及武装部队最高委员会策划的这起最新表演中，将军们在象征性尊重人民选择的同时，利用选举进一步巩固其不可告人的政治自治权。

　　埃及政权从未改变，只不过进行了人员的重新配置。该军事委员会从穆巴拉克那里继承了该体制的中央集权结构，而且将军们一直在想方设法维持这一结构。最近这次选举只不过是使将军们的行政权正式化的最新尝试，同时也是为了赢得公共合法性。

　　该军事委员会是埃及统治精英具有高度适应性的典型。埃及高级将领通过利用新加入的政治势力、分裂日益受排挤的抗议者，重塑了执政联盟。

　　该国的政府机构在穆巴拉克离去后虽然陷入了混乱但是没有被解散。随着抗议活动的消退，庞大且基本上有凝聚力的国家政府机构恢复行使职责。国有媒体开始谴责抗议者引起混乱、恐吓游客并成为外国势力的代言人。工人、妇女和科普特基督徒的需求被斥为不那么重要的特殊利益。

　　安全部队被改变了面貌，而法庭相继宣告无罪给了他们这样的保证：镇压他们的埃及同胞无需承担任何法律后果。随着时间的流逝，后穆巴拉克政权无论从外表还是行动上都开始像其前任。在国家机器的支撑下，军方随后开始寻找盟友以遏制未来抗议活动。

　　选举不仅没有产生真正的选择，而且军方利用选举制造一种它可以与获胜者缔结协议的氛围。一直试图在该体制中赢得永久立足点的穆斯林兄弟会心甘情愿地参与了这场游戏。然而，它仍是相对弱小的一方，被迫在军方不公平的竞技场展开竞争。

　　穆尔西会晤了内政部长并保证不会整肃这个被人鄙视的部门或寻求对其进行报复。这是埃及政权延续性的一个迹象。因此，穆斯林兄弟会已经投入了一个集权国家，它自下而上地阻止要求变革的呼声。

　　（未经新华社参考消息报社书面授权，任何单位和个人不得转载、摘编或者以其他方式使用文本。）