县委大楼盖得高首因上行下效 省委大楼留坏榜样

　　有限的资金应向高端产业、信息产业流动，如果大家都在盖大楼上“竞飙”，则资金反而是向劳动生产率较低的建筑业流动，这就会降低全社会的生产效率，将可能带来就业难、经济不景气、通货膨胀等一系列问题。

　　昨日，《学习时报》头版以《市委书记的责任》为题刊发了李源潮同志的讲话，他说：“我们下去调研，看到不少县委大楼、市委大楼都盖得很高，有的比省委的楼盖得还高、还气派，就感到很忧心。不光是担心盖楼花钱，更是怕干部进了高楼，夏天有空调、冬天有暖气，谁也不肯走出大楼，就会与群众疏远了！”

　　县委大楼修得太高、太气派，群众对此意见纷纷，可总也刹不住这股风。

　　首先，这是上行下效的结果。遥想当年，许多省委大楼也是同时期最好的建筑，这就留下了坏榜样，县委大楼盖得相对晚，设计、资金、施工等条件更优越，自然会后来居上。

　　第二，扭曲的政绩观从中作怪。为官一任，造福一方，在很多官员眼中，“一方”就是指身边的同事，盖个大楼，彼此受用，往往成为孜孜以求的政绩。此外，不排除个别干部会趁机中饱私囊。

　　第三，民间力量缺位，拉不住县委们的手。县委盖大楼，征地、贷款、用工等往往特别方便，县官不如现管，大家再有困难，谁敢说出来？没有反对，没有不合作，所以一些县委领导将盖大楼看成是提振经济的手段，甚至还出现了刚刚修好很快又推倒重来的极端案例。

　　在资源集中分配的背景下，往往出现“会哭的孩子有奶吃”效应，财政拨款给谁都是给，能要到自己县，谁就“有本事”。楼盖得越大、越豪华，挤占的资金就越多，对地方经济的刺激就越大，从而在业绩评估中成绩也就越好，这当然会鼓励越来越多的县委们贪大求奢。

　　中国是发展中国家，有限的资金应向高端产业、信息产业流动，如果大家都在盖大楼上“竞飙”，则资金反而是向劳动生产率较低的建筑业流动，这就会降低全社会的生产效率，将可能带来就业难、经济不景气、通货膨胀等一系列问题，对此绝不能掉以轻心。

　　遏制县委大楼“高富帅”的趋势，应对症下药，这就需要上级机关做好表率，领导干部树立正确的政绩观，民间的声音充分表达。而要达成长治久安，就要对如何分配资源、怎样评估业绩、政府应扮演怎样的角色等等问题，有一个更深入的思考。

　　蔡辉