评论：高考改革势在必行 权力保障促进公平公正

　　【导读】云南省教育厅厅长罗崇敏公开表示“用一张试卷决定命运的选拔方式，其实是对学生的不公平”。此话一出，引来广泛争议。除了中考、高考，我们用什么选拔人才？

　　中广网北京7月4日消息 据经济之声《央广财经评论》报道，被誉为“最敢想、最有改革想法”的云南省教育厅厅长罗崇敏最近公开表示“用一张试卷决定命运的选拔方式，其实是对学生的不公平”。

　　2009年，罗崇敏率先提出“取消全省统一中考”。经过3年的准备，今年云南省取消了全省统一的中考，备受社会和媒体关注。在被问起取消中考后的效果时，罗崇敏的回答是“不错”。

　　云南省取消中考后，把学生三年的学业水平考试情况，加上三年的学生综合素质评价，再加上招生学校的考试，综合计算作为录取依据。经济之声特约评论员、21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，这样的做法并不科学。

　　熊丙奇：这样的做法把多次考试、多次评价的结果集中成一个分数，用于一次集中的录取，就把原来的一考定终身变成了多次考试定终身，学生的压力并没有减轻，还是要关注这三年每一次考试的结果，这不是改革的方向。未来的方向是形成多次考试，每次考试独立起作用，学生都可以去申请大学或者申请高等级学校。这样就会让中学有自主办学的空间，学生也有充分选择考试的空间。学校和学生的双向选择，才是我们所追求的真正全新的考试招生格局。

　　在云南省取消中考以后，综合素质评价的重要性凸显了出来，很多人也质疑这个评价的标准能否做到客观公正，而不被一些外部力量所干扰。熊丙奇表示，综合素质评价在未来的招生考试中价值体现需要做到公平公正。

　　熊丙奇：当然有价值，但是要真正公平公正，需要做好两方面。第一，过程阳光化、公开化。第二，呼吁受教育的权利。受教育要有选择考试、选择学校的权利，实际拥有了选择学校的权利，就拥有了知情权、监督权和评价权。要推进真正的高考改革，而且同时要促进高考改革的公平公正，就一定要呼吁学生选择考试、选择学校的权力，有了知情权和监督权，整个考试肯定会公开透明，考试组织者和学校也会尊重每一个受教育者的权利。

　　同时，熊丙奇认为，可以预见的是，高考制度改革势在必行。

　　熊丙奇：按照国家中考高考教育规划纲要，高考改革的推进势在必行。而且国家高考规划纲要已经明确了高考改革的路径，就是要推进考试招生分明、探索宏观管理、学校依法自主招生、学生多次选择、执行分类考试、综合评价、多元录取这样全新的考试格局。按照教育部的部署，今年年内将出台具体的高考改革方案。

　　其他评论：

　　《光明日报》的评论认为，尽管“一考定终身”屡遭诟病，尽管现代社会的多元发展为人才选拔提供了多种可能，但是高考仍然毋庸置疑地、不可替代地成为学子实现人生目标的重要基石。幸运的是，在“潜规则”防不胜防的环境中，高考这一学子人生中最重要的考试，仍然保持着相对的单纯与洁净。恢复高考后的30多年里，高考制度日臻科学、完善，体现着公平、公正的原则：无论是命题、考试，还是阅卷、评分，抑或是高校录取，所有环节实现了最大程度的公开透明。高考，堪称当前最公平合理的人才选拔机制之一。“考过高富帅”，与其说是对广大高考考生的励志，还不如说是普通民众的呐喊，是对公平、公正的呼唤。