韩寒诉百度侵权案激辩4小时休庭 未当庭宣判

　　CNTV消息(网络新闻联播记者 李涛 祝娟报道) 7月10日14时，备受各界关注的“韩寒诉百度侵权案”在北京海淀区人民法院顺利开庭。韩寒本人并未出庭，庭审历时近四个小时，原被告双方辩论言辞激烈，当日双方未就该诉讼达成和解，该案当庭未予宣判，法院宣布休庭。

　　庭审现场，韩寒起诉要求法院判令关闭百度文库；持续7天在百度首页向原告赔礼道歉；赔偿经济损失76万余元。其中，《像少年啦飞驰》赔偿费为258038元；《零下一度》赔偿原告经济损失204038元；《1988：我想和这个世界谈谈》304038元。以及赔偿原告其他合理支出1.2万余元。随后，双方在举证、质证阶段展开了近四个小时的激辩。

　　激辩一：“韩寒”名字中间加空格为关键词搜索方式是否正常

　　原告举证阶段，韩寒代理人出具公证书，证明被告对原告的通知及催告置之不理，继续大量侵权。百度代理人对此公证书真实性无异议，但不认可证明目的。其理由是：公证文档与出版物不一致：公证文档名称与涉诉作品名称毫无关系；原告搜索关键词与涉诉图书名称无关；公证文档没有任何版权页、封面、封底；公证文档格式为TXT格式，排版与出版物完全不同；公证文档没有目录等。

　　而针对原告搜索关键词与涉诉图书名称是否有关问题，百度代理人称，公证书第86页至89页，原告的搜索关键词是“韩寒”(即韩寒姓名中间加半角空格)。原告第一次在百度文库中搜索的是规范的作品名称，第二次搜索采用的是非正常的搜索方式，该证据的公证书显示的是原告用不规范的名称进行搜索。这也说明了百度文库对相关作品进行了删除。而韩寒代理人表示，该搜索关键词是基于一般网友的搜索习惯。 (来源：CNTV)