离婚后发现前夫赠房屋给第三者 女子称将打官司到底

　　中广网北京7月11日消息（记者孙莹）据中国之声《新闻晚高峰》报道，在离婚后发现前夫曾经给第三者买了一套房，办理过户时是在夫妻关系存续期间，这样的事恐怕不是个例，北京的李女士遭遇了这样的情况，她开始了追讨房屋所有权的诉讼之争。

　　李女士说，她和张先生1985年结婚，育有一子。2010年因为张先生与宗女士有染，双方离婚。之后她发现，2003年，张先生在自己不知情的情况购买了一套楼房，并在2007年以买卖形式转让给了宗女士。李女士认为，张先生将房屋以买卖形式转移给宗女士，是以合法形式掩盖非法目的，其目的就是为了隐匿、转移夫妻共同财产，这套房屋应该归自己所有。对此张先生表示反对。

　　被告：三套楼房原告已经两套了，因为我没有住的地方，平房毕竟是老人的，应该给我个住处，这套房应该给我。

　　李女士指出张先生在说谎。

　　原告：说平房是老人的，根本就不是，我结婚后早就分家了，老人在郑州有楼房。这就是我们的房子，他隐匿财产，我就要求房子归我所有，在法律上讲隐匿财产是不能分的。

　　原告方进一步阐明适用法律的理由。

　　原代：原告所适用的法律是婚姻法四十七条，夫妻一方隐藏、变卖或隐匿其他证据，侵占另一方的财产，在财产分割时对隐匿、变卖一方可以不分或少分，原审法院判决离婚是依据的“有过错”、“照顾妇女和儿童”，说我们没有法律依据我们认为是不对的。

　　在以前的诉讼中，法院已经判决确认张先生与宗女士房屋买卖合同无效，房产管理机构也已宣告宗女士丧失了此套房屋的产权。被告方此次表示，退一步讲，原被告应该平分房产。

　　被代：隐匿他没有隐匿，她零三年就知道房子登记在被告的名下，转移也没有转移，也没有对价，后来被一中院和房山法院撤销了，法院判决房屋买卖合同无效，也就是说这个合同自始无效，所有权恢复到原来的状态，所以原告与被告共同对房产享有所有权，共同财产应该平等分割，不能归一方所有。

　　而原告方举证证明，2008年，在房屋转让后，原被告离婚前，被告和宗女士生有一女，这表明被告转移、隐匿夫妻共有财产的恶意。

　　原代：根据正常的道理，女人要为男人生孩子，男人要有所表示，拿什么表示？只有财产，什么财产？夫妻共有财产，两被告转移财产的情节相当恶劣，因此建议审判长充分考虑本案情况，支持原告诉请，这样才能体现婚姻法第47条，对有过错方，对转移、隐匿财产的予以处罚，对其他人予以警示。

　　法庭没有当庭宣判。对于李女士来说，她不缺房子，25年的婚姻破裂了也只能接受，但她不能接受前夫背着自己给别的女人买房、生孩子的事实，所以她要将官司打到底。

　　作者：孙莹