彩电能效就那么难贴？(图)

　　上周五，本报独家披露了“彩电企业涉嫌骗取节能补贴”，不少分析师看来，“涉嫌骗取补贴”这一信息是家电股本周一大跌的“导火索”。

　　本报披露的信息在家电卖场可以轻松得到验证，“虚假宣传”、“标识混乱”的结果难免会让人产生“涉嫌骗取补贴”的联想，但在问题曝光后，一些企业的做法不是尽快去弥补存在的问题，而是将责任推向了终端的“个别人员”。

　　让我们来看一下某彩电企业高管的公开表态，“出现骗补的说法实际上是媒体对个别一线促销员促销口径的误读”，这种“喊冤”的方式与热门社会新闻中，将责任推给“临时工”有异曲同工之妙。而消费者去买产品，面对的只能是“个别一线促销员”，如果“个别一线促销员”的说法都是错误的，消费者怎样去信任她所推销的品牌？不在现场的高管，又怎么得知记者与“个别一线促销员”的交流是被“误读”了。

　　“国家家电节能补贴标准和实施细则虽已经下发，但企业尚未进入正式申报补贴阶段，哪来的骗补？”。对于这样的质疑，产业观察人士刘步尘认为，“骗补”成功与否与是否存在“骗补”的行为之间并不具有直接关系。

　　事实上，笔者只是想提醒企业，在节能补贴这样的惠民工程中，严格执行各项规定是一家负责任企业应有的表现。而截至昨日，记者再次在广州的家电连锁卖场进行调查时仍旧发现，彩电企业的能效标识依旧混乱，样机上要么没贴能效标识，要么贴在样机背后。贴着“节能补贴”字样的样机能效指数仍旧不达标。

　　“个别一线促销员”说，与空调、洗衣机等产品不一样，彩电的边框较小，贴不下能效标识，一般都贴在包装盒上。这也意味着，要想看彩电的具体能效，消费者需要将产品买回家后才能知道个究竟。而对于样机能效指数不达门槛就贴上“节能补贴”宣传的问题，“个别一线促销员”又说，贴在那只是宣传，样机不达标，送回消费者家里的产品都是经过能效升级的，“肯定符合要求”。

　　同样外表的彩电，我们哪知道你有没有经过升级？ (来源：广州日报)