深圳副区长染指土地置换 受贿3300万港元获死缓

　　原龙岗常务副区长受贿3300万港元被判死缓

　　昨日，广东省高级人民法院在深圳对原深圳市龙岗区常务副区长钟新明受贿案作出终审裁定：维持一审原判，即以受贿罪判处被告人钟新明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　【案情回顾】

　　染指土地置换，受贿3300万港元

　　2010年8月25日，钟新明受贿案由深圳市纪委移送市检察院，市检察院对此案高度重视，指定反贪局侦查二处负责侦办此案。在侦查二处处长潘晓的指挥下，办案组开始侦查。

　　钟新明最主要的犯罪事实，是在龙岗区原黄阁坑村一块土地的开发中，涉嫌收受吴伟光3300万元港币。黄阁坑村土地的开发本应由黄阁坑村委会决定，为什么钟新明能插手其间？

　　2007年，深圳市对龙岗区体育新城范围内的16.82平方公里的土地进行重新规划。黄阁坑村地处体育新城范围内，多处土地和建筑物面临征收、补偿、安置、开发等问题。市检察院反贪部门办案组查明，钟新明利用常务副区长和体育新城土地整备安置领导小组常务副组长的职权，给予黄阁坑村诸多帮助：黄阁坑村两块工业用地，被违反规定等面积置换为商住用地，并被安排进体育新城；一块商住用地被调换到更好的位置；黄阁坑村原办公大楼没有任何报建、审批、备案手续，理应按违法建筑处理，也被违规等面积置换到体育新城中，并多补偿了临时安置补助费。

　　正是由于钟新明“慷慨帮忙”，黄阁坑村才在开发土地问题上“一切听从钟新明的安排”。“钟新明用自己的职权便利为黄阁坑村谋取利益，换来了该村的土地开发权”。

　　一审判处钟新明死刑,缓期二年执行

　　法院审理后认为，被告人钟新明非法收受他人财物共计3590万港元、人民币519.8763万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；钟伟明伙同钟新明共同受贿，非法收受他人财物共计3300万港元、人民币213.3003万元，其行为构成受贿罪。

　　被告吴伟光为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物共计3360万港元，行为已构成行贿罪。

　　2011年12月19日，深圳市中级人民法院对钟新明、钟伟明受贿，吴伟光行贿一案进行一审宣判。以犯受贿罪，判处钟新明死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以犯受贿罪，判处钟伟明有期徒刑十二年，并处没收个人部分财产；以犯行贿罪，判处吴伟光有期徒刑十一年。涉案赃物、赃款、有价证券等予以没收，上缴国库。

　　行贿人曾称因遭刁难勒索而“进贡”

　　对于一审判决，被告人之一的吴伟光不服，提起了上诉，钟氏兄弟则并未上诉。

　　上诉人吴伟光及其辩护人辩护提出， 一审认定吴伟光送给钟新明、钟伟明港币3300万元构成行贿罪，系定性错误，吴伟光的行为不构成犯罪。第一，吴伟光是在被钟新明刁难、勒索的情况下，被迫向钟新明支付了港币3300万元。第二，吴伟光不知道港币3300万元是给钟氏兄弟的，不具有行贿罪的主观故意。第三，吴伟光没有获取不正当利益，依法不构成行贿罪，即使构成行贿，也应该认定为单位行贿罪。另外，吴伟光还提出，自己认罪态度很好，且系初犯，请求酌情从轻处罚。

　　经法院审理查明，上诉人吴伟光的行为构成行贿罪。因为钟新明在收取了3300多万元港币后，利用其职务形成的便利条件，促成黄阁坑股份合作公司与吴伟光的合作。该案中，原审被告人钟新明利用职务之便插手、干预自己任职辖区内土地合作开发的行为属于滥用职权的行为，而吴伟光通过钟新明以这种方式为其获取合作开发权，属于“谋取不正当利益”。因此，上诉人吴伟光为谋取不正当利益，主动给予钟新明巨额利益，其行为当以行贿罪定罪处罚。该项行贿犯罪行为由吴伟光个人直接实施，不属于单位犯罪。

　　另外，原审量刑已对吴伟光的认罪态度及其他可酌情从轻处罚的情节做了充分考虑，吴伟光以此再要求从轻处罚，据理不足。综上，上诉人吴伟光及其辩护人所提理由不成立，法院不予采纳。

　　（深圳晚报记者 高申现）