原官员供出行贿人求减刑 检察官：没你也能抓到

    南都讯 记者海鹏飞 实习生王贝佳 受贿案发，主动供出并指引抓获行贿商户，到底算不算立功？广州市白云区市容环境卫生监督管理所副所长王某涉受贿案，一审法院认定立功，判三缓四，却遭检察院抗诉。昨日王某在广州中院二审过堂，坚称自己属立功。法院未当庭判决，而最终法院的认定结果，将决定他是否有牢狱之灾。

　　供出行贿商户并引导抓人

　　昨日上午九时许，身穿便装的王某就自行来到法院，坐在审判庭里等待开庭。

　　“别提了，检察院抗诉，说我不构成立功。”王某说对检方的抗诉甚感无奈，但他称无需辩护律师，只有自己才说得清楚。

　　王某原是白云区市容环境卫生监督管理所副所长，2011年3月，因涉嫌受贿被查，同时落马的还有该所正所长郭某。检方指控，在任期间，王某利用手中卫生评比检查的权力，收受了商户的贿赂共4万余元。王某说，接受纪委和反贪局调查时，他就主动交待了全部事实，供出了行贿商户并引导抓人。一审宣判，王被判受贿罪，因法院认定有立功情节，获从轻处罚，判三缓四。

　　一审法院未认定自首

　　“引导抓人时，反贪局说好了这是个立功机会的。”昨日庭审时王某说。

　　检察官驳斥，“没有你指引，行贿的商户也能被抓到，因此不能算立功。”检方还认为，王某应该算主动索贿，情节加重。

　　对此王某情绪有些激动，“5000块是对方（商户）主动塞的，3万5是领导（郭某）分的，我没有主动要。”。

　　对于一审法院没有认定他自首，王某也不满。“纪委叫我去的时候，我全部都交待了，应该算自首。”但判三缓四的结果，王某还是可以接受。可检察院抗诉，意味着罪行可能加重，他很委屈。

　　“判缓刑后，我参加了许多社区活动，只为弥补过失。”在最后陈述中，王某表示自己真心悔过，在取保候审期间积极参加社会服务，与之前行贿的人及郭所长已无任何瓜葛。同时其希望法庭宽容，给他一个改过自新、重新做人的机会。

　　庭后，主审法官介绍，本案抗诉的焦点主要在于立功情节的认定，而这一部分却是较难界定的，最终可能还是要考虑到被告人的认罪态度和表现。