美国旱灾推高粮价或波及全球 对中国全局影响弱

　　美国气候监测部门最新报告显示，美国正面临半个多世纪以来最严重的旱灾，美国本土接近三分之二的农作物种植地区干旱。美国农业部上周把玉米产量目标从每英亩166蒲式耳大幅下调至146蒲式耳，降幅为空前的12%。美国国家气象局7月19日称，部分地区7月余下时间仍将面临高温少雨天气，干旱局面恐将进一步恶化。

　　美国是全球最大玉米出口国，美国的玉米出口量占据了全球出口量的近一半左右，美国同时也是大豆和小麦等其他粮食产品的主要供应国。目前美国的旱情已经使大豆、玉米和小麦等农作物的价格“一飞冲天”，全球粮食危机的警报再一次被拉响。

　　芝加哥商品交易所一名资深管理人员表示“甚至2007年至2008年（粮食危机时期）都不能与现在相比。 ”

　　全球性粮食危机？

　　“从目前情况看，美国旱灾还不足以导致全球性粮食危机，但如果进一步发展下去，后果还很难判断。”中国社科院农村发展研究所研究员张元红在接受中国经济时报记者采访时说，美国局部地区偶尔的天气因素还不足以导致粮食危机，如果连续几年减产，或者减产是由于一些不好改变的因素造成的，则有可能演变成粮食危机。另外，在中国，情况和美国完全不一样，中国的夏粮还是增产的，其他的粮食产区也没有像美国这样发生大的自然灾害，美国旱灾的影响虽然不会局限在美国范围内，但可能会影响到其他国家和地区，但是如果用“全球性危机”来形容它，恐怕过于严重了。

　　中国农科院农村经济与发展研究所农业经济贸易研究室副研究员钟钰对中国经济时报记者表示，这次美国旱灾的影响可能不会像2008年的粮食危机那样猛烈，或者说波及程度那么大，2008年的粮食危机有一部分原因是库存的下降，但是经过那次教训之后，近两年粮食库存有一定的补充。

　　另外，美国受灾的最终影响还没有测算出来，现在只是推测，要等粮食收获之后，才能有比较准确的判断。

　　对中国全局性影响不大

　　美国粮食大幅减产会否间接推高我国国内粮食价格？对此，张元红认为，美国的旱灾在中国并没有引起同类产品价格大规模上涨，只是大豆价格上涨快一些，这主要是因为我国的大豆80%依赖进口，而且美国进口占很大比例，国内的大豆产量也在逐渐下降，而我国的玉米、小麦并没有出现这样大的价格变化情况。近年来我国玉米虽然有一些进口，但是进口量跟国内的消费量和产量来说，占的比例很小，小麦和水稻进口很少，基本上是自给自足的，因此，这次美国旱灾对中国在某些产品上有影响，但是全局性的影响不是很大。

　　在谈到国内对这次粮食危机预警的对策时，钟钰对本报记者表示，美国旱灾导致玉米涨价，而今年我国玉米采购量超过了往年，虽然我国玉米进口量与国内总产量相比还不多，但是在目前这种情况下，可能会因为市场预期联动效应而受到一定影响，我国每年玉米消费增长特别快，在工业领域，如果取消对燃料乙醇的补贴，能够减缓玉米工业消费的巨大增长，从而减少整体玉米消费量，至少要让玉米消费量稳步增长，而不是过快增长，预计国家将在今年或者明年取消对玉米深加工业的补贴。

　　不排除炒作因素

　　“这次的粮食危机预警不排除炒作的成分，但是任何期货市场或者资本市场的变动都是有一定的依据的，不可能完全凭炒作，天气的变化或者新能源消耗粮食等等都可以作为最初炒作的材料，但完全凭空炒作的可能性很小，2008年的粮食危机就属于是有一些先行的东西发生了，然后再逐步炒作起来的。 ”张元红对本报记者表示。

　　张云红说，目前，粮食市场资本化程度还是比较高的，一些大国的影响也比较大，资本化程度高，这就有了炒作的场合。不过，在不同的国家和地区是有区别的，国际市场对不同的国家的影响是有区别的，例如，我国的大豆价格就随着国际市场价格的变化而变化，因为我们没有自主定价权，但是像玉米、小麦、水稻就基本上是国内定价为主，受国际市场影响很小，这样在中国就不存在跟风炒作的情况，但是在一些对国际市场的依赖非常大一些国家和地区，资本市场也比较发达，就可以炒作得很高，还有一些地方可能出现有叠加效应，比如美国减产了，有些地方它本国也发生了一些自然灾害，或者受一些制度性的长远因素影响，也减产了，这可能会放大炒作效果。