医生拒收患者红包反挨揍 网友:收与不收都是错?
江西高安市人民医院骨科医生单某近日退回了一名车祸患者的500元红包,却被误以为得了肇事车主的好处。鉴于伤者已经治愈,于是单某给出“可以考虑出院了”的建议,反而加剧了患者的这种猜疑。单某按照正常医疗规程,停掉患者的一些消炎药并嘱咐病人出院后,患者的两名家属在医院门口堵住医生,将单某的头打破。
新闻解读
医生拒收患者红包反被打 谁是受害者?
前溪
拒收红包的医生本该受到表扬,然而却被打,这的确让人痛心,然而,这不仅仅是病人家属的错,也是导致红包泛滥的医疗机制的错。
收红包的泛滥,割裂了医患之间本该和谐的关系。医患关系本该是信任的,但因为收红包的弊病存在,这使得医患关系不仅不信任,互相猜忌,而且充满了种种的矛盾,一有“导火线”就爆发战争。拒收红包被打,谁都是受害者。唯有机制能确保每一个医生都不收红包,才不会出现不收红包被打的怪事。
别对“拒收红包被打”进行道德撒娇
吴龙贵
单医生的遭遇无疑是匪夷所思的。然而放置于现实语境下,又不得不承认,这样的事情其实并不陌生。一方面,当下医患关系比较紧张,彼此之间缺乏基本的信任;另一方面,由于医疗信息不透明,尤其是约束机制尚未有效形成,诸如医生收红包之类的行业陋习还相对普遍。这两方面的原因,导致患者产生了一种“花钱买平安”的从众心理,甚至是“不收钱就不会好好治”的恶意揣测。
唏嘘归唏嘘,有点共识必须确立:任何时候,收红包都是不道德的。“拒收红包被打”并不表明医生收红包就理所当然,而恰恰说明对收红包进行治理和打击迫在眉睫。因为在一个不规范没有道德底线的社会环境下,谁都有可能成为无辜的受害者。
新闻点评
一个医生因为拒收红包反而被打,实属荒诞不经。我们大家都知道,医生不该收红包。虽然或许医生收受红包的并不鲜见。即使考虑到这次事情的特殊性,患者家属因为医生拒收红包、从而怀疑医生得了肇事车主的好处。这种经不起推敲的怀疑,只能说是对医生的职业道德信心的缺失。想来令人齿冷。
微言大义
@小杰:患者的家人想通过患者长时间住院,可以多要赔偿。偏偏碰上一个“不明事理”的医生。
@五岳仙人:疗效达到出院标准,当然应该通知出院,把病床让出来。
@小鸭快跑:有纠纷的病人,医生是不敢收红包的,除非他不想干了。
@杏林园丁:好医生却给人打,让其他医生如何再敢做好人呢?真可怕。
@小兵兵:收与不收都是错,世道乱了。
@一天吃五顿:也太不懂事了,五百元?你在玩医生吗?
@小凤仙:医生不好当啊!治好了说你治得太快收了红包,没治好说你技术不到要你赔钱。
我来说两句排行榜