评论:国民身体素质状况跟金牌世界第一极不相称

    伦敦奥运会中国体育代表团副团长、国家体育总局副局长肖天受访时表示，金牌多了，一些学者说金牌没什么价值，要中国运动员放松、享受比赛。可是伦敦奥运会，哪怕是我们的金牌少拿了一点，老百姓能把你骂死。他还称，金牌只是一种数值，中国竞技体育结构需转型。（7月28日《羊城晚报》）

    金银牌虽然只是代表比赛名次的物品，但在长期以来的国家荣誉渲染下，金牌身上已被附着太多的东西。易思玲射下了奥运首金，在为中国队创下“开门红”之时，也将为自己带来无数荣誉和嘉奖，除了能够获得某豪车品牌赠出的价值75万元豪车一辆，还将获得各界对她的奖励，预计总额高达数百万元之多。而其背后的训练团队和主管部门，亦能收获到相应的物质和荣誉奖励，以及潜在的职务晋升机会。

    可见，奥运金牌背后已形成一条价值链。而正是受到丰厚的利益回报诱惑，让一些运动员和主管部门无法放松心态去面对金牌争夺战。其实，在北京奥运会拿过金牌榜第一名之后，老百姓的奥运金牌情结已淡化，不再盲目追求数量，而是追求质量以及比赛的精彩程度。老百姓最关注的也不再是金牌多寡，而是体育资源分配严重失衡问题。

    政府过度重视竞技体育，每年投入大笔资金和人力物力，却忽视了对民间体育的投入。导致民间缺乏足够的锻炼场所、资金和专业人员，国民身体素质状况跟金牌世界第一极不相称，无法举起“体育强国”的大旗。

    调整金牌战略、奖励机制的口号虽已喊了多年，现实却没有多大变化。除了少数几项运动实现了职业化运作，绝大部分项目依然缺乏群众基础，要靠举国体制来支撑，而这也是恶性循环的结果，最终造成资源愈发集中在竞技体育之上。

    依靠金牌支撑贫弱国力门面的时代，已经随着国家综合实力的强大而远去，我们不再需要靠金牌来证明实力，也没有必要再为几十块奥运金牌，付出那么多的财政资金和体育资源。当此之时，政府要学会放手，不再对竞技体育大包大揽，应将有限的财力分配到公众身上，鼓励体育产业化的发展。民间亦可建立体育基金，扶持弱势项目的发展。毕竟，短短十几天的奥运盛会，只是一个大party，待曲终人散，生活将依旧如常。