药家鑫案原告代理人被判侵权 连发30日致歉声明

　　张显在微博上连发30天道歉声明

　　记者 孟冉

　　核心提示

　　昨天下午3点半，药家鑫之父药庆卫名誉权案在西安市雁塔区法院开庭审理。法官当庭宣布一审判决结果：判令被告张显于判决生效后立即停止侵权行为，在三日内删除相关侵权微博；在微博和博客上连续三十日分别刊登致歉声明；向原告药庆卫支付精神抚慰金1元；该案产生的公证费5960元以及案件受理费650元均由被告张显承担。

　　法院：张显侵犯了药庆卫的名誉权

　　法庭审理查明，2011年4月至同年8月间，被告张显在其发表的5条微博和转载的3篇博文中，对原告药庆卫使用了诽谤、侮辱性语言和不实描述。在本案审理过程中，张显自行删除了具有侵权内容的4条微博和l篇博文，但有1条微博、2篇博文仍在网页上。

　　法院经审理认为，被告张显作为网络实名认证的公众人物，采用自行书写或转载他人博文、微博的形式对原告药庆卫进行诽谤、侮辱及家庭情况失实性的描述。其行为主观上具有对原告药庆卫的名誉进行毁损的故意，客观上实施了侵犯原告药庆卫名誉权的行为，而且博文、微博一经发表，即被多人转发、评论，在一定程度上影响了他人对原告药庆卫的客观评价，致使原告药庆卫精神受到一定损害。因此，被告张显应承担相应的侵权民事责任。原告药庆卫的相关诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。

　　律师：这是自媒体时代的典型案例

　　“庭审中，药庆卫和张显均未出现，而是由双方代理律师出庭。”昨天晚间，药庆卫的代理律师兰和告诉本报记者， “这是自媒体时代的一起经典案例。本案将对公民社会建设，虚拟空间私权保护，网络行为规制，话语权扩张的道德与法律边界等问题产生深远影响。”兰和还透露，此案有无二审，完全取决于张显，如果张上诉，药庆卫仍会积极应诉。“目前，药庆卫夫妇需要的是回归平静的生活状态，他们不需要同情。”兰和说。

　　张显对此判决是什么态度呢？昨日22点50分，张显终于更新了自己的微博和博客，博客中称，自己尊重一审判决，不再上诉，同时他也提醒广大网友以他为戒，网上发言要文明，尊重他人。

　　相关评论

　　新京报：药庆卫诉张显案的"双重警示"

　　，动辄给人贴"×二代"之类的标签，不但容易伤害相关当事人，而且割裂社会，贻害无穷。不可否认，在当下，确实有少数年轻一代因身份而言行跋扈、目无法纪，给公众印象不佳，在这样的时候，简单地给某人贴上"官二代"、"富二代"之类的标签，极易引发一些负面想象。[详细]（新京报）

　　延伸阅读

　　药家鑫父亲诉张显侵权案开庭 原告一方拒绝调解

　　早在正午时分，就有来自全国各地的媒体记者，在法院外焦急等待。庭审原定在可容纳20人左右的三层民事审判厅进行，后因旁听者众多，临时调整在法院六层、可容纳近200人的大法庭审理。

　　法庭焦点围绕"张显在其网络微博上发表的言论，是否构成名誉侵权"展开。被诉侵权，张显庭上坚称"我没错"。

　　庭审持续了两个小时，庭审结束时，原告方拒绝调解，法院将择日宣判。[详细]（中国青年报）

　　张妙家属赴药家索赠款引冲突 称索要因捐款花光

　　张妙的父亲张平选告诉记者，之所以现在向药家索要20万，是因为妻子刘小欠最近生病了，家里没有医药费。他想起来药庆卫曾在网上表示20万元钱存在那随时可以拿，觉得"现在就是需要的时候"。

　　这笔捐款为何当时退还药家，现在又要回来？张平选说："当时是当时的事情，现在是现在的事情。"

　　此前有多名网友在网上为张妙的亲属募集捐款，其中上海学者傅蔚冈募集54万，记者周斌发起的"张妙孩子成长基金"约募集22万。张显在此前接受记者采访时表示，还有部分网友的零星捐款直接寄到张家。

　　网络上一直关心社会捐款的数额和去向，张平选表示自己不知道社会上具体捐了多少，他拿到了10万元。但这笔钱已花光了，"不够用"，大都是支付刘小欠的医疗费。[详细]（新快报）